1-12-8829/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-12-8829 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-8829 (12260103737) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka e lm Kriminaalasi Kiirmenetluses V.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-12-8829
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-8829 (12260103737) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka e lm Kriminaalasi Kiirmenetluses V.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.G
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,
emakeel-eesti keel, pe 1) nsionär, kriminaalkorras karistatud:
01.10.2007. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424
järgi 8 k vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga,
juhtimisõiguse äravõtmine 1 a 6 k, 2) 16.02.2009. a Viru
Maakohtus KarS § 329 järgi rahaline karistus KrMS § 238 lg 2
alusel 30 päevamäära, so 2970 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.G 2 (kaks) aasta
jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) ses elukohas- elama kohtu määratud alali xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
2(3)
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.G
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna
Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. V.G kohustatud 5 (viis) päeva jooksul Liiklusseaduse 127 tulenevalt on
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:
1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;
2)
kaitsetasu 106 (ükssada kuus) eurot 08 senti.
KrMS § 1 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul 80 lg 3 alusel
alates 2012.a oktoobrist, kohustades V.G tasuma igakuiselt hiljemalt 17- aks nd
kuupäevaks vähemalt 27 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
M ja suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on V.G-le KarS § 424 järgi süüdistus esitatud selles, et tema, olles
alkoholijoobes ( 1,02 mg/l alkoholi), juhtis 06.09.2012. a kella ühes liitris väljahingatavas õhus
17.18 ajal Jõgevamaal Torma vallas Kõnnu külas Jõgeva mootorsõidukit -Mustvee mnt 26 km-l VAZ 2108 reg nr 690 IAB.
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. m
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel õistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui V.G
likku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut taht
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks , töö või õppimiskoha vahetamiseks ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
3(3)
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb vähendada sundraha suurust.
Kaitsja taotles menetluskulude tasumise määrata osade kaupa. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.
Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid
menetluskulude sissenõudmise osas. V.G on pensionär ja tema pension ei ole suur.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, ei ole ta ilmselt võimeline korraga tasuma
kogu menetluskulu ning sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud taotlus menetluskulude tasumiseks ositi.
Kohtunik