1-12-8659/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-8659 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8659 (11257000128) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.Z süüdistus karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav

S.Z - elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, *,

kriminaalkorras karistamata v karistatud 2 , äärteomenetluse korras

korda: 1. 26.05.201 refektuuri k 1 Lääne p orrakaitsebüroo poolt

KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot tasumata; 2. , 09.06.2011 prefektuuri k Lääne orrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 60 eurot, tasumata, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.

199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 2 ( Süüdi mõista S.Z KarS § järgi ja kaks) kuud.

2. , vangistus suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata S.Z kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 2-kuulist kui

S.Z kaheksateistkümne

( 18 ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1.Määrata S.Z katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 4 sätestatud kohustus -

i : 2.1.1.elama oma alalises elukohas *;

2.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Ärakiri 1-12-8659 2 registreerimisele; 2.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 2.1.6. katseaja jooksul arvelduskonto numbrile hüvitama kannatanule, s.o Maxima Eesti Osaühingu

221017433423 Swedbank Pangas kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 23,96 eurot ja

kannatanule, s.o Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi arvelduskonto numbrile 221001172813 Swedbank Pangas kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 9,99 eurot, 2.1.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2.1.8. leidma endale töökoha ning asuma tööle hiljemalt 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3. 18.september 2012. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

4.Kui

S.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

5.Tühistada S.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista S.Z-ilt d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8659, menetluskulu /

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - ( ) kaitsjatasu 75 seitsekümmend viis eurot 60 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada,

kelle eest nõue tasutakse. 7. : Rahuldada tsiviilhagid ja mõista välja S.Z-ilt 7.1. /arve *

Maxima Eesti Osaühingu / kasuks 23 (kakskümmend kolm) eurot 96 senti; 7.2. /arve * 2-CD Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi / kasuks 9 (üheksa) eurot 99 senti. . Asitõendid – 8 plaati jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja A 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. S.Z selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 25.05.2011 ja süüdistatakse

Ärakiri 1-12-8659 3

08.06.2011 toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi

kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, märtsil viibides 21.

2012 kella 14.44 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas xima Eesti Posti tänav 30 asuvas Ma

Osaühingule kuuluvas Haapsalu Maxima kaupluses, kust võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-

liitriline pudel Maxima Eesti Osaühingule kuuluvat alkohoolset jooki rumm Caribba Negro maksumusega 5.99 eurot ja üks 0,5-liitriline pudel rummi Caribba Blanco maksumusega 5,99 eurot, millised peitis endal

e põue ning mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule kokku varalise kahju summas 11,98 eurot.

Sellise tegevusega , S.Z võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle

süüdistatakse VASSSILI S.Z selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 21. 2012 kella 17.02 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas märtsil Posti tänav 30 asuvas Maxima Eesti Osaühingule kuuluvas Haapsalu Maxima kaupluses, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5 liitriline pudel Maxima Eesti Osaühingule kuuluvat alkohoolset jooki -

rumm Caribba Negro m -liitriline pudel rummi Caribba Blanco aksumusega 5.99 eurot ja üks 0,5

maksumusega 5,99 eurot, millised peitis endale põue pükste vöö vahele ning mille eest kassas

tasumata jättes tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule kokku varali lahkus kauplusest, se kahju summas 11,98 eurot.

Sellise tegevusega , S.Z võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle

selles, et tema, varem korduvalt vargusi süüdistatakse S.Z toimepannud isikuna, viibides 02.juunil 2012 kella 21.04 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket,

kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära

võõra vallasasja, milleks oli üks 0,7-liitriline pudel Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki – likööri Jag e põue pükste dtraum maksumusega 9,99 eurot, millise peit endal is

vöö vahele ning mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 9,99 eurot.

Sellise tegevusega , S.Z võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud /

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tl 108, 110-111/.

Prokuröri poolt kohtus S.Z-ile nõutud karistus:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks dis

2 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse

kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et S.Z kannab karistust

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid.

-

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul, s.o 18 kuulise

tähtaja jooksul hüvitama kannatanule, s.o Maxima Eesti Osaühingu arvelduskonto numbrile

221017433423 Swedbank Pangas kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 23,96 eurot ja

kannatanule, s.o Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi arvelduskonto numbrile 221001172813 Swedbank Pangas kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 9,99 eurot.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et

süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja

Ärakiri 1-12-8659 4

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud leidma endale töökoha ning asuma tööle hiljemalt 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab S.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagid

Esimese kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas S.Z Maxima Eesti Osaühingule

varalise kahju summas

2/ ja teise kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas S.Z 11,98 eurot /tl Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas

33/, mis on kohtueelse 11,98 eurot /tl kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Maxima Eesti Osaühingu S.Z poolt on

vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud iviilhagi kokku summas /tl 26 ja tl 49/. ts 23,96 eurot

Kuriteo toimepanemisega tekitas Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju S.Z summas /tl 52/, on kohtueelse krim

9,99 eurot mis inaalmenetluse käigus hüvitamata /tl 57/, mistõttu Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi poolt on S.Z vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas

59/. 9,99 eurot /tl Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegude tekitatud kahju kuulub kannatanute kasuks S.Z-ilt väljamõistmisele.

Asitõendid

1)CD plaat kaupluse Haapsalu Maxima turvakaamera salvestisega 21.03.2012 ajavahemiku kell

14.44 ja 17.02 kohta /tl 9-18 ja tl 40-46/, mis asub eraldi pakendis nr 1 kriminaalasja materjalide juures /tl 19/; 2)CD plaat sega 02.06.2012 ajavahemiku kell kaupluse Haapsalu Säästumarket turvakaamera salvesti

21:03:40 kuni 21:07:39 kohta 60-73/, mis asub eraldi pakendis nr 1 kriminaalasja materjalide /tl juures /tl 74/. Asitõendid – plaati salvestustega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. 2 CD-

Tõkend – S.Z õkend elukohast lahkumise keeld

suhtes on kohaldatud t

87-88/, mis /tl tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev T.Liiva S.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi - kaitsjale

tasu kohtueelses menetluses 19,20 eurot 123-124/ ja kohtumenetluses 56,40 eurot, kokku 75,60 /tl eurot.

Kohtus taotles kaitsja, et kohus jätaks KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikult suure osa

menetluskuludest riigi kanda, kuna isik on esmakordselt kohtu all, on töötu, seega pole võimalik menetluskulusid tasuda.

Ärakiri 1-12-8659 5

Prokurör leidis, et kaitsja taotlus on põhjendamata, S.Z on täiselujõus noor mees, kes töökohta pole otsinud, kes kuriteod on toime pannud alkoholijoobes. Kohus leiab, et kaitsja taotlus menetluskulude jätmiseks riigi kanda ei ole põhjendatud. S.Z on küll esmakordselt kohtu all, kuid kohus leiab, et see ei ole aluseks, et menetluskuludest kasvõi

osa jätta riigi kanda. S.Z on toime pannud kolm alkoholivargust, olles kuritegude

toimepanemise ajal alkoholijoobes. See näitab, et resotsialiseerumiseks ongi vaja, et S.Z leiaks endale töökoha ja asuks täitma kohtuotsusega talle katseajaks pandud kohustusi ning seeläbi on tal töövõimelise isikuna võimalus ka riigile menetluskulud tasuda.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige