1-12-6398/9 · 1-12-6398/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-12-6398

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 september 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12- 6398 12240101339 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk

Ingrid Koddo Prokurör Anu Toluk Kaitsjad Arvo Suuban , Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 18 september 2012 Süüdistatavad I.U, ik xxx, xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, et tööta, töövõimetu, kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimane korda 24.01.2000 Ida- Viru Maakohtu poolt - aasta 2 kuu KrK § 139 , § 207 järgi 2 vabaduskaotusega , tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud K.S, ik xxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, töövõimetus 40 %. Varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimane kord 15.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 kuu ja 10 päeva vangistusega, tõkend- vahistamine alates 10.04.2012 Kriminaalasi I.U 199 lg 2 p 4, 7,8,

süüdistuses KarS § järgi K.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

I.U kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi 199 lg 2 p 4,7,8

tunnistada ja mõista karistuseks 30 ( kolmkümmend) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga. Katseaja algus 18.09.2012.

2

Katseajaks allutada I.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxx, elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetuseks.

K.S kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus kantud karistuse hulka, seega karistuse algus 10.04.2012

Tõkendina vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

435 nelisada ) eurot sundraha ( kolmkümmend viis

-

0,45 eurot toimiku koopia eest

Välja mõista K.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha

- 1,35 eurot toimiku koopiate eest

Lubada vastavalt KrMS § 180 lg 3 ja K.S tasuda sundraha ja I.U

kriminaalmenetluse kulud

1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele S või EB pangas nr 10220034796011 Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus „ „ Kui rahalised nõuded nimi , sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-6398 pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista K.S-ilt : xxx

kasuks 22, ( kakskümmend kaks) eurot ja 65 senti Gxxx Rxxx

i ( a arve 334241950009 Sampopank) kasuks 915 ( üheksasada viisteist ) eurot

Välja mõista K.S-ilt ja I.U-lt solidaarselt

I.U Pxxx ( a/arve 1101030729) kasuks 421 ( nelisada kakskümmend üks) eurot ja 82 senti

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

3 Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistavad avaldas , et ta on k id okkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus

leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb I.U ja K.S neile inkrimineeritud kuritegudes ning süüdi tunnistada karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tuleb vastavalt süüdistatava taotlusele lubada

maksta ühe aasta jooksul, kuna mõlemad süüdistatavad on töötud ning saavad vaid töövõimetuspensioni.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina