Legislator Case Law & Legislation
1-11-6487/26 AI generated

1-11-6487/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-6487/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI Kohtuasi 1-11-6487

Legislator headnote

AI generated

1-11-6487/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI Kohtuasi 1-11-6487

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI Kohtuasi 1-11-6487

M Ä Ä R U S

Rakveres, 17.09.2012 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp kaitsja Jaan Tedder osavõtul

sekretär

Tea Toming

juuresolekul, vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 10.08.2012 esitatud erakorralise ettekande

U.R /ik xxx eluk. xxxx/ suhtes. Kohtuistungist võttis osa U.R ja kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück. Viru Maakohtu 04.11.2011.a. kohtuotsusega karistati U.R 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistusega. KarS § 69 alusel asendati vangistus 846 tunni üldkasuliku tööga, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud, katseajaks allutati U.R käitumiskontrollile. Erakorralisest ettekandest nähtub, et U.R hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Taotletakse U.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. U.R on sooritanud üldkasulikku tööd 85 tundi, seega on tegemata üldkasuliku tööd 761 tundi .

Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik möönis, et U.R perekondlik olukord on raske, kuid leidis, et U.R oleks kohusetundliku suhtumise korral jõudnud teha rohkem töötunde, ta jäi oma taotluse juurde ja palus kandmata karistus täitmisele pöörata.

U.R kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab üldkasuliku töö vähest

tegemist, väidab, et üldkasulikku tööd ei ole suutnud rohkem teha kuna peres on raske materiaalne olukord ja ta pidi tegema suurema koormusega põhitööd, tema ülalpidamisel on xxxx alaealist last, ta peab hooldama ka oma haiget ema. Ta esitas kohtule perearsti tõendi, millest nähtub, et 40 päeva vältel ei olnud ta tervislikel põhjustel võimeline tööd tegema. Ta soovib üldkasuliku töö tegemist jätkata. Kaitsja leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et üldkasuliku töö ebapiisav tegemine U.R poolt on kohtus tõendamist

leidnud. Arvestades U.R rasket perekondlikku ja materiaalset olukorda, samuti

asjaolu, et osaliselt segas töö tegemist tervislik olukord, jätab kohus vangistuse täitmisele pööramata ja annab U.R-ile võimaluse üldkasuliku töö tegemise jätkamiseks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks vandeadvokaat Jaan Tedderi poolt U.R-ile osutatud riigiõigusabi eest 46.24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu riigi kanda. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 28. septembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne