Legislator Case Law & Legislation
1-12-8448/7 AI generated

1-12-8448/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-12-8448/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-8448/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri

Keywords

AI generated
late criminal complaint cure of procedural defects reasonable duration of proceedings criminal complaint allegations of abuse complex criminal proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

1-12-8448 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8448 (12257000181) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi I.K 199 lg 2 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § p 9 - , kokkuleppemenetluses § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav I.K - e koht *, isikukood xxx, lu kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras 13

korda karistatud: 1.19.05.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140

lg 2 p 3 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2. 23.08.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140

lg 2 p 1,3 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud, millega

osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 19.05.2000 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud

vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 14.03.2002 seoses

karistuse ärakandmisega; 3. 05.11.2002 Lääne Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva - tingimisi katseajaga 18 kuud; 4. 05.03.2003 Lääne Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, mis -

KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 360 tundi

tähtajaga 1 aasta ja 2 kuud, kusjuures karistus pöörati täitmisele

Lääne Maakohtu 14.05.2003 määrusega, 5. 10.02.2004 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel 3 kuud -

vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 6. 11.10.2004 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 kuu,

millega liideti Lääne Maakohtu 10.02.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust,

mille kandmiselt vabanes 11.02.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 7. 20.06.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 121,

§ 200 lg 1 ja § 266 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi

Ärakiri

1-12-8448 2

katseajaga 2 aastat; 8. 08.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 1 kuu, millega

liideti Lääne Maakohtu 20.06.2005 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu

vangistust, mille kandmiselt vabanes 20.07.2009 seoses karistuse

ärakandmisega; 9. 05.02.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistusega -

1 kuu, mille ärakandmata osa asendati KarS § 69 lg 1 alusel

üldkasuliku tööga 56 tundi tähtajaga 3 kuud ning karistus pöörati

täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.05.2010

määrusega. Vabanes kinnipidamiskohast 16.07.2010 seoses

karistuse ärakandmisega; 10. 15.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 3 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 6 kuud; 11. 31.03 2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud, millega

liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.09.2010

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks

karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust; . 19.04.2011 Pärnu 12

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel

vangistusega 4 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 31.03.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus

ning lõplikuks karistuseks 8 kuud ja 15 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.12.2011 seoses karistuse ärakandmisega,13. 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt

vabanes 27.03.2012

seoses karistuse ärakandmisega, v korduvalt karistatud. äärteomenetluse korras

Kahtlustatavana kinnipeetud 08-09.07.2012, 03-04.08.2012, 21- 22.08.2012, 02.09.2012, 04.09.2012 Pärnu maakohtu määrusega nr 1-12-8331

kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. I.K 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 5 Süüdi mõista KarS § järgi ja (viis) kuud.

2. kahtlustatavana kinnipidamine 08- 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka I.K

09.07.2012, 03-04.08.2012, 21-22.08.2012 s.o 6 päeva ning ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud 24

(neli) (kakskümmend neli) päeva.

3. 4-k 24-p

uu äevase kahtlustatavana vangistuse kandmise alguseks lugeda I.K kinnipidamine . 02.09.2012

4. vahistamine

suhtes kohaldatud I.K tõkend jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

5. I.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8448 menteluskulu/:

Ärakiri

1-12-8448 3 - sundraha 435 eurot

(nelisada ) kolmkümmend viis ; - tasu 76 eurot 80 senti määratud kaitsjale makstud (seitse ) kümmend kuus .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. I.K' Rahuldada tsiviilhagi ja mõista ilt MTÜ Läänemaa Abikassa /arve 221046665398 Swedpank/ kasuks välja (üks) 1 euro 62 senti.

7. Asitõend jätta kriminaalasja juurde. id - 5 -plaat CD i

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.K

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.02.2012

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi süstemaatilise

- varguse katse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu 21.53 , võttis 03.juulil 2012 kella ajal Lääne

maakonnas Ridala vallas Uuemõisa Rannarootsi tee 1 asuva Rannarootsi Keskuses asuva Pizza

Grande akna alt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E L kuuluva lukustamata jalgratta GT maksumusega 250 eurot. Kuriteoga tekitas I.K kannatanule E L varalise kahju kokku 250 euro suuruses summas.

Peale selle selles, et tema alkoholijoobes olles ja süüdistatakse I.K isikuna, keda on karistatud 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - katse § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu, võttis võõra vallasasja ebaseadu 18.08.2012 kella 18.31 sliku omastamise eesmärgil ajal Lääne maakonnas Ridala

vallas Uuemõisa alevikus Rannarootsi tee 1 asuva Rannarootsi Keskuse fuajeest MTÜ Läänemaa

Abikassa korjanduskarbist ära sularaha s.o. käibelt kõrvaldatud 5 kroonise paberkupüüri - ja

erinevates müntides 17,52 krooni s.o. kokku 1,44 € ning käibel olevat mündi 0,50 €, põhjustades vargusega MTÜ Läänemaa Abikassa varalise kahju üldsummas 1,94 €. Sellise tegevusega pani I.K toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o süstemaatilised vargused.

Peale selle selles, et tema alkoholijoobes olles ja süüdistatakse I.K isikuna, keda on karistatud 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - lise varguse katse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu § 25 lg 2 järgi süstemaati , püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 08.juulil 2012 kella 13.10 ajal Haapsalus Kuuse 28 asuva OÜ Aardemaa kuuluvast Kastani Ostukeskusest ära võtta karbi sülti maksumusega 1.89 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata M K sekkumise tõttu

.

Peale selle selles, et tema alkoholijoobes olles ja süüdistatakse I.K isikuna, keda on karistatud 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - katse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu,

§ 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse püüdis võõra

Ärakiri

1-12-8448 4 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 03.augustil 2012 kella 17.15 ajal Haapsalus Kuuse 28 asuva OÜ Aardemaa kuuluvast Kastani Ostukeskusest ära võtta karbi Athena kassitoitu linnulihaga maksumusega 0.39 senti eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata turvatöötaja S M sekkumise tõttu.

Peale selle selles, et tema alkoholijoobes olles ja süüdistatakse I.K isikuna, keda on karistatud 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - katse § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu, püüdis võõra v 21.08.2012 kella 17.45 allasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajal Lääne maakonnas Ridala

vallas Uuemõisa alevikus Rannarootsi tee 1 asuvast Selver aktsiaseltsile kuuluvast Rannarootsi

Selverist ära võtta meeste boksereid väärtusega 9,50 €, millelt eemaldas tooteinfo koos turvaelementidega ja peitis seejärel kauba endale taskusse ning möödus kassast selle eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata I.K tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti

peale turvaväravate läbimist Securitas Eesti AS turvatöötaja A S ja USS Security Eesti AS turvatöötaja A P poolt kinni.

Peale selle selles, et tema alkoholijoobes olles ja

I.K süüdistatakse

isikuna, keda on karistatud 28.02.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - katse § 25 lg 2 järgi süstemaatilise varguse toimepanemise eest vangistusega 1 kuu, püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajal Lääne maakonnas 02.09.2012 kella 19.34

Ridala vallas Uuemõisa alevikus Rannarootsi tee 1 asuva Rannarootsi Keskuse fuajeest MTÜ

Läänemaa Abikassa korjanduskarbist ära sularaha üldsummas 3.20 €, kuid kuritegu jäi lõpule

viimata I.K tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti USS Security Eesti AS turvatöötaja A P poolt kohapeal kinni.

Sellise tegevusega pani I.K toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritavad kuriteod s.o süstemaatilise varguse katsed.

Kannatanud

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I k tl 14, 36, 51; II k tl 18, 39; III k tl 9/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus I.K-le : KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka

eelvangistusaeg 08-09.07.2012, 03-04.08.2012, 21-22.08.2012 s.o 6 päeva vangistust ja

ärakandmisele kuulub 4 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda I.K kuriteos kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.09.2012.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes I.K kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagid -

kuriteo toimepanemisega tekitas I.K varalise kahju järgnevalt: kannatanule Einar Lehtmetsale on kuriteoga tekitatud varaline kahju 250 eurot, mis on hüvitatud ratta tagastamisega. Tsiviilhagi puudub /II kd tl 13/.

MTÜ Läänemaa Abikassa e kahju summas 1,94 € - le on kuriteoga tekitatud varalin , millest on tagastatud 0.32 . . € (5 EEK) MTÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1.62 € /I.kd tl 35/ OÜ Aardemaa ja Selver AS ei ole tekitatud kahjude osas tsiviilhagi esitanud, sest varastatud kaup on tagastatud /tl 13 I kd, tl 35-38 II kd, tl 7-8 III kd

/.

Ärakiri

1-12-8448 5 A on vaadeldud ja fotografeeritud : sitõendina

-Rannarootsi Selveri turvasalvestis

-l /I k tl 15-16, 37-39; 52-55, II k tl 6-8/ ed CD , Aardemaa OÜ Kastani Ostukeskuse turvakaamera salvestis CD-l / III k tl 10

– 12/, millised asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 aluse jätta kriminaalasja juurde; - ( I k tl 29-30), / I kd tl 34/, 5 kroonine kupüür tagastatud omanikule MTÜ Läänemaa Abikassa - jalgrat

10 12 II kd/, mis on tagastatud omanikule /II k tl 13 I kd/. as GT /tl –

Tõkend – KrMS § 217 alusel I.K on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud - 08 09.07.2012 /II kd tl 43-44/, 03-04.08.2012 /III kd tl 17-19 21-22.08.2012 /tl 21-22 I kd/; 02.09.2012

/,

/I kd tl 58 -12-8331 andis kohus loa kohaldada /. 04.09.2012 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega nr 1

I.K suhtes tõkendit vahistamine /tl 55 Tõkend vahistamine tuleb jätta -60 III kd/. muutmata, kuna vahistamise aluseks olnud asjaolud ei ole ära langenud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundrah I.K-lt a. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere I.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 70 III kd/ ja kohtumenetluses 19,20 rot, kokku eu 76,80 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige