1-12-8650/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-12-8650 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8650 (1225700174) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi V.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Toomas Liiva Süü...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri 1-12-8650 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8650 (1225700174) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
V.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav V.F - elukoht Lääne maakond * telefon * isikukood , ,
XXX, *kodanik, *haridus emakeel * keel, * , töökoht , karistamata, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2012 kell
18.40 kuni 12.08.2012 kell 11.50, elukohast kohaldatud tõkend lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1. V.F karistada vangistusega 3
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (kolm) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.08.2012 s.o 2 päeva ja (kakskümmend kaheksa)
a karistuseks on vangistus 2 kuud 28 ärakandmat (kaks) päeva vangistust.
3. 3 lg 1, vangistus V.F suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 7 3 jätta ärakandmata
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 2-kuu 28-
täitmisele kui V.F (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja
4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. september 2012. a. 5 V.F-ilt .KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks . ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 6. V.F
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. V.F-ilt
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista d /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le
Ärakiri 1-12-8650 2
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,
arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8650 , menetluskulu/
: - sundraha 435 eurot
(nelisada kolmkümmend viis) ; - (seitse viis) kaitsjatasu 75 kümmend eurot 60 senti.
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 510 eurot 60 senti tasumisele osade (viissada kümme)
kaupa 5 (viie) kuu jooksul osamaksetena 102 eurot 12 senti kuus, esimene osamakse tasuda
15.oktoobriks 2012, järgnevad osamaksed järgnevate kuude .kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja 15 . möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
V.F on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
V.F
´a süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.augustil 2012 ajavahemikul kella 17.56 -
18.40 ajal Lääne maakonnas Risti alevikus Haapsalu mnt 1 juures liikudes Risti kaupluse A&O suunas OÜ kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Suzuki Vitara -le Hellaco
registreerimismärgiga isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- mg/l +- 0,14 0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,56
mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,42 mg/l,
mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht
loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi
alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis V.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse
§ 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel V.F´ süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus õutud karistus: V.F-ile n KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses
viibitud aeg 11-12.08.2012.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva
vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastatakse V.F mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva
kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud.
Ärakiri 1-12-8650 3 Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud V.F karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – V.F on kahtlustatavana kinni peetud 11-12.08.2012 /tl 22-23/ s.o 2 päeva, milline aeg tuleb arvata karistusaja hulka. V.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
/tl 30-31/
, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu - kaitsjale T.Liiva V.F
56,40 eurot /tl 45/ ja kohtuistungi tasu 19,20 eurot, kokku 75,60 eurot.
V.F nii, et taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine saaks ühes kuus tasuda menetluskulude katteks 100 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige