1-09-18880/12 · 1-09-18880/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 13.september 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-18880 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine Kohtute

Raamatupidamiskeskus) avaldus G.O-le

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Süüdimõistetu G.O, isikukood 38112076034, elukoht

xxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, janar.assin@mail.ee RESOLUTSIOON

Asendada 17.detsembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt G.O-le mõistetud rahaline karistus ükssada kaheksakümmend (180 ) miinimumpäevamäära üldkasuliku tööga ükssada kakskümmend (120) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on G.O kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele, teadmiseks süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

G.O on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 17.detsembril 2009.a. KarS § 121 järgi ja

karistatud rahalise karistusega ükssada kaheksakümmend (180) miinimumpäevamäära s.o. 9000 krooni, mis kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul. Kuna G.O ei tasunud rahalist karistust,

siis saadeti kohtuotsus sundtäitmisele. Täitemenetlus algatati 29.novembril 2010.a., kuid kohtutäituril kohtuotsust täita ei õnnestunud. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara,

millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

G.O tunnistab, et kohtuotsuse tegemise ajal ei olnud tal tööd ja rahaline karistus jäi tasumata. Praegune töö on samuti mitteametlik ja ajutine. Kulusid tuleb teha ka perekonna ülalpidamiseks. Ta sooviks rahalise karistuse tasumiseks veel aega, kuid on ka nõus rahalise karistuse asendamiseks tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole ja seadus ei näe ette võimalust rahalise karistuse tasumise aega enam pikendada. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendada selle vangistusega. Süüdimõistetu nõusolekul on võimalik vangistus asendada

omakorda üldkasuliku tööga. G.O on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 60 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb G.O-le mõistetud rahaline karistus asendada ühesaja kahekümne (120) tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik