1-12-8611/61-12-8611/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-8611

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8611 ( 257000178) 12

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

H.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

H.F

– IK xxx, elukoht *, telefon *, *kodanik, emakeel * keel, * klassi haridusega, *, kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud viiel korral, viimati

17.02.2011 prefektuuri k Lääne orrakaitsebüroo poolt

Liiklusseaduse § 742

, § 7418

alusel rahatrahviga 383,47 eurot,

tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2012, 1 päev s.o kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

ja karistada vangistusega 2 d. Süüdi mõista KarS § 424 järgi (kaks) kuu

päeva vangistust.

3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus H.F suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 1-kuu 29- täitmisele kaheksateistkümne kui H.F ( 18 ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

:

Ärakiri 1-12-8611

4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14 september 2012. a. 4.3.Kui H.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8611 - menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 435 kolmkümmend viis) eurot; - 131 eurot 40 senti määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kolmkümmend üks .

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 566 eurot 40 senti tasumisele osade ( ) viissada kuuskümmend kuus kaupa 10 56,64 eurot kuus 6.oktoobriks kuu jooksul osamaksetena , esimene osamakse tasuda

2012, 6 järgnevad osamaksed järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud ajatamise tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse täitmiseks kohtutäiturile menetluskulude osas ning

lisandub kohtutäituri tasu.

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

H.F on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

juhtis 19.augusti 2012 kella 00.40 H.F süüdistatakse selles, et tema ööl vastu ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee maja nr 10 juures liikudes Jaama tänava suunas O K kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat

di 100 re * - mootorsõidukit – sõiduautot Au gistreerimismärgiga

isikuna,

kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARBK-0029 1,09 mg/l kohta mõõtes alkoholikontsentratsioon ± mõõtmise

Ärakiri 1-12-8611

õhus mitte vähem kui mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 0,99 mg/l kohta, 4 punkti 1

sätetest, mille kohaselt rammis

milligrammi

, juhtis H.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo H.F toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus:

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.08.2012 kell 00.40 kuni 19.08.2012 kell 12.45 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18

kuulise katseajaga. Määrata, et H.F kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid. rS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav - Ka on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus aalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Krimin

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud H.F karistuse.

Tsiviilhagi puudub. H.F on kuriteos kahtlustatavana kinni Tõkend – KrMS § 217 alusel peetud 19.08.2012 kell 00.40-12.45.20 16-18 s.o /tl /, 1 päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. K 23/ . ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl , mis tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse H.F-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva H.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 93.60 eurot / tl 41-42/, kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 37,80 eurot, kokku 131,40 eurot.

Kohtuistungi taotles kaitsja, et kuna H.F teeb juhutöid, siis menetluskulu ei ole võimalik korraga tasuda, on võimeline tasuma menetluskulude katteks 60 eurot kuus, seetõttu palus kaitsja, et kohus ajataks menetluskulude tasumise. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige