1-12-8540/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8540 (12930000228) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Tatjana Štereb Elukoht xxx, isikukood 46401012241, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.08.2012.a. Kahtlustus KarS § 391 lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-12-8540/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tatjana Šterebi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Tatjana Štereb tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Tatjana Štereb´ile tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi.
Full text
1-12-8540
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
13. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8540 (12930000228) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Tatjana Štereb Elukoht xxx, isikukood 46401012241, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.08.2012.a. Kahtlustus KarS § 391 lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Tatjana Štereb kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi.
KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna Tatjana Štereb´ile kohustuseks teha 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 10.03.2013.a.
Tatjana Štereb´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.
KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Tatjana Štereb´ilt äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 400 sigaretti „LD Pink“ ja 600 sigaretti „Next Red“, mis asuvad hoiul MTA Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Tatjana Štereb´ile määratud kohustused täidetud.
Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Tatjana Štereb´ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele.
Edasikaebamise kord
Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tuvastas
Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Tatjana Štereb´i suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalmenetlus Tatjana Štereb´i suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Tatjana Štereb´ile kohustus - teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 10.03.2013.a; konfiskeerida Tatjana Štereb´ilt poolt toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 400 sigaretti „LD Pink“ ja 600 sigaretti „Next Red“.
Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Tatjana Štereb´ile selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 15.08.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata), taas 19.04.2012.a kella 10.55 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud aktsiisivaba koguse, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on kuni 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 400 sigaretti ”LD Pink” ja 600 sigaretti ”Next Red” (kokku Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1000 sigaretti), neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes.
Oma tahtliku tegevusega pani Tatjana Štereb toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS §
391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tatjana Šterebi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, Tatjana Štereb tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Tatjana Štereb´ile tema nõusolekul kohustuse teha üldkasulikku tööd 120 tundi.
Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksuja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Vene Föderatsiooni päritolu 400 sigaretti ”LD Pink” ja 600 sigaretti ”Next Red”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.
Tatjana Štereb on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.
Maakohtu seisukoht
KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.
Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Tatjana Šterebit kahtlustatakse KarS §
391 lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Tatjana Štereb kohtu poolt karistamata. Štereb on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 120 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 10.03.2013.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Tatjana Štereb kahtlustuses KarS § 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10) ei saa esitada määruskaebust.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.
/digitaalselt allkirjastatud/
Innokenti Menšikov Kohtunik