1-12-7039/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7039 ( 257000149) 18 kaheksateistküm kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-12-7039/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-12-7039
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7039 ( 257000149)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
E.K süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
E.K
– IK xxx, elukoht *, telefon *, *
kodanik, emakeel * keel, * *, klassi haridusega, töötab
kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, 28.12.2011.a, kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2012,
1 päev s.o kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON
1. E.K
ja karistada vangistusega 1 . Süüdi mõista KarS § 424 järgi ( ) üks kuu
2.
K E.K arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibimise aeg 01.07.2012 s.o 1 ning lugeda päev ärakandmata karistuseks
(kakskümmend üheksa)
päeva vangistust.
3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus E.K
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata täitmisele 29- kui E.K ( ne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku
18 kaheksateistküm kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu
E.K Määrata Pärnu talituse juhataja ada määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohust täitma KarS § 75 lg 1 p 1- ja
5 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustust: 4.1.
elama oma alalises elukohas *,
Ärakiri 1-12-7039
4.2. riminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel k registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14 september 2012. a.
.Kui E.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §
75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
7. E.K-lt lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus
1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 8. hkumise keeld. Tühistada E.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast la
9. E.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-7039
- menetluskulu
ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 435 kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjale makstud tasu 150 eurot 60 senti määratud ( ) ükssada viiskümmend .
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 6 kuu
jooksul osamaksetena 97,60 eurot kuus, esimene osamakse tasuda
12.oktoobriks 2012,
järgnevad osamaksed järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud
ajatamise menetluskulude osas tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse täitmise kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. ks
10. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud
E.K viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
E.K süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.juulit 2012 kella 03.10 ajal juhtis
Haapsalu linnas Kalda tänaval maja nr 5 juures liikudes Lahe tänava suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Opel Calibra registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus
*
oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0029 mõõtes -
Ärakiri 1-12-7039
alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes ole milligrammi alkoholi , juhtis E.K
mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo E.K toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri pool nõutud karistus t kohtus E.K-le :
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.07.2012 kell 03.10 kuni 01.07.2012 kell 13.20 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 29 päeva vangistust. KarS §
74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et E.K
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 lnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -5 tulenevaid kontrol
määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes E.K kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Tõkend KrMS § 217 alusel – on E.K kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2012 kell 03.10- 13.20 13-14 s.o alusel arvata karistusaja hulka. /tl /,
1 päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 K 9/ . ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 1 , mis tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse E.K-lt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud E.K riigi õigusabi tasu ja kulud 112.80 eurot / tl 42-43/ eurot ja kohtumenetluses makstud tasu ja kulud
37.80 eurot, kokku 150,60 eurot.
Kohtuistungil taotles E.K, et ta saaks võimaluse tasuda menetluskulud ositi, on võimeline menetluskulude katteks ühes kuus tasuma kuni 100 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse.
Ärakiri 1-12-7039
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige