1-12-7594/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-7594

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-7594 Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova Sekretär

Triin Pilberg Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi G.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Deniss Medvedev Süüdistatav G.V ,

isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei

tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja nimelt on karistatud:- Harju Maakohtu 25.07.2008 otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 2 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel

üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses tähtajaga 6 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki

juhtmise õigus 1 kuuks, - Harju Maakohtu 04.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1

aasta ja 12 päeva. Karistus on ära kantud (23.09.2009-

05.10.2010). - kehtivaid väärteokaristusi 2, alates 23.06.2012.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Kaitsja

Risto Käbi RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173; 175; 179; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vangistus 5 (viis) kuud.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300

(kolmesaja) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud, mille kestel peab G.V

2 täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Lasteaia tn 8-8, Loksa linn, Harju maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

4. G.V suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista G.V-lt KrMS § 175 lg p.p 3,4,5,9 riigituludesse:

• sundraha summas 435 eurot;

• tasu määratud kaitsja abi eest summas 57,60 eurot;

• ekspertiisikulu summas 19,12 eurot,

6. Asitõendid puuduvad

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank AS-i või arveldusarvele 221023778606

Swedbank AS-i või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaali, maksekorraldusele märkida viitenumber: 2800049777 ning selgitus: G.V,

1-12-7594, sundraha ja menetluskulud. Sundraha ja menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU G.V on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema 17.06.2012 kella 03:37 paiku Harju maakonnas Loksa linnas Posti tn 13 asuva maja

juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt

2,19 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1

3

nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega pani G.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

09. augustil 2012.a sõlmisid prokurör Deniss Medvedev ja süüdistatav G.V

ning tema kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Prokurör nõuab kohtus G.V karistamist KarS § 424 alusel ning nõuab

süüdistatava karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel palub asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmesaja) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 ja 4

alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud, mille kestel peab G.V täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHAD

Süüdistatav G.V nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et esitatud süüdistuse sisu ja kokkulepe on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmiti tema vabal tahtel, soovib kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et G.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulud ja toimikust koopiate tegemise kulu.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/