Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-2807/2 AI generated

4-12-2807/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2807/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13.09.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: D.L-i ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas D.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 27.05.2012.a. kella 02:27 paiku Vääna – Keila – Joa tee 6 km., Harju mkn., D.L juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,73 + - 0,05 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,68 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg.5 ja § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-12-2807/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 13.09.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: D.L-i ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas D.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 27.05.2012.a. kella 02:27 paiku Vääna – Keila – Joa tee 6 km., Harju mkn., D.L juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,73 + - 0,05 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,68 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg.5 ja § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13.09.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: D.L-i ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas D.L-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: D.L

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 28.01.1989.a, Eesti; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 27.05.2012.a. kella 02:27 paiku Vääna – Keila – Joa tee 6 km., Harju mkn., D.L juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,73 + - 0,05 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,68 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg.5 ja § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.

D.L võttis 27.05.2012.a. Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on D.L `a poolt 27.05.2012.a. Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et D.L `a on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et D.L `a tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-2807

O T S U S T A S:

Mõista D.L -ale 27.05.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja §

201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 18 /kaheksateist/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele kuues osas nädalavahetustel 3 /kolme/ päeva kaupa ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: