1-12-8609/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8609

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Prokurör Aita Ploom

Kriminaalasi I.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

I.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 12.04.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 03.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1680 krooni, 3) 01.03.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi

2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, Järva Maakohtu 11.06.2001 määrusega pöörati karistus täitmisele, 4) 01.08.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 3

a vabadusekaotusega, 5) 09.03.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 03.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni, 16.02.2010 määrusega asendatud 64

p vangistusega, 7) 20.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329, 215 lg 2 p 1 järgi 1 a 10 k vangistusega, mis asendati 1294 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, Viru Maakohtu 16.02.2010

2

määrusega pöörati 1 a 4 k 25 p vangistust täitmisele, Viru Maakohtu 26.11.2010 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 10 k 19 p, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-1 korral

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 – 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.E KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui I.E ei pane kahe

aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata I.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. I.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.09.2012.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 109,68 (ükssada üheksa eurot ja 68 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 18,28 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava I.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 109.68 (ükssada üheksa eurot ja 68 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.E-lt asuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 327,18 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates oktoobrist

2012.a. igakuiselt vähemalt 27,27 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

I.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete

või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon

esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.08.2012 kella 20.20 paiku xxxx

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005394 tuvastati alkoholisisaldus I.E ühes liitris väljahingatavas õhus 0,84 mg/1 kohta. Seega I.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.E-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.E katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav I.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.E-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 28.septembril 2012. a.

Nooremreferent

Kai Rosar