1-12-8424/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-8424 (kohtueelses menetluses nr 12260101040) riik V.S, B.L, R.R, R.R, R.J ja O.T. versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

V.S

(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 213 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

B.L

(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxx x-xx xxxxx

xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

R.R

(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oma kriminaalkaristatust) ; ei Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

R.R

(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja advokaat Pille Toom Süüdistatav

R.J

(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxxxx xxx-x xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja (advokaat Katrin Tamre) asenduskaitsja advokaat Pille Toom Süüdistatav

O.T

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

2

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 Tunnistada V.S (KarS) KarS

süüdi karistusseadustiku § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja

vabastada karistusest ning kohaldada V.Sile KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutada V.S alalise elukohaga xxxxxxxxx KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 1 aastaks

x-x xxxxxxxxx; V.S

75 lg 2 kontrolli ajal määrata ile katseajaks KarS § alusel käitumis

kohustustena:

V.S

1) mitte tarvitada alkoholi; 2) jätkama hariduse omandamist; tühistada ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

1.2 tunnistada B.L ja vabastada karistusest ning kohaldada

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

B.L B.L ile KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxx x-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx

xxxx xxxxxxxxxxxx B.L

75 lg kontrolli ajal ; määrata ile katseajaks KarS § 2 alusel käitumis

kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) jätkama hariduse omandamist; 3) osalema

sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsed oskused“ tühistada tõkendina kohal ; B.L

ile datud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada R.R vabastada karistusest ning kohaldada R.

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja

R. R.R lile KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutada KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx R.R.le 75 lg kontrolli ajal kohustusena ; määrata katseajaks KarS § 2 alusel käitumis

jätkama hariduse omandamist; tühistada R.R.le datud elukohast lahkumise tõkendina kohal keeld; 1.4 tunnistada R.R ja vabastada karistusest ning kohaldada

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

R.R.le R.R KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutada KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxxx ; R.R.le 75 lg kontrolli ajal määrata katseajaks KarS § 2 alusel käitumis kohustustena: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) jätkama hariduse omandamist või otsima endale töökoha; tühistada tõkendina kohal R.R.le datud elukohast lahkumise keeld; 1.5 tunnistada R.J ja vabastada karistusest ning kohaldada

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

R.Jile KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit; allutada KarS § 75 sätestatud R.J

käitumiskontrollile 1 aastaks alalise elukohaga ; määrata xxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx R.Jile katseajaks KarS § 2 alusel käitumis 75 lg kontrolli ajal kohustustena 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) jätkama hariduse omandamist; tühistada tõkendina kohal

R.Jile datud elukohast lahkumise keeld; 1.6 t unnistada O.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 3 kuud; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega O.T-le § 2 alusel suurendada käes

mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.12.2011 otsusega O.T-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista

O.T-le liitkaristus vangistusena 68 alusel arvata 5 kuud ja 28 päeva; KarS §

eelvangistuse aeg 18.04.-20.04.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja 25 päeva; KarS § 69 alusel asendada O.Tile mõistetud vangistus 5 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga tundi ja määrata üld uliku töö

350 kas tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel allutada O.T 30. september 2013 KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 75 lg 2 alusel ; määrata O.T-le katseajaks KarS §

käitumiskontrolli ajal kohustusena jätkama hariduse omandamist; tühistada O.T-le

datud elukohast lahkumise keeld tõkendina kohal

3 Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses koha

ldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 V.J V.S. rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 160 eurot V.J.i kasuks;

2.1.2 likult V.J V.S. rahuldada täie tsiviilhagi ning välja mõista ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 73 eurot V.J.i kasuks;

2.1.3 A.M.i V.S. rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt ilt või vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja R.J.

ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 100 eurot .A.M.i kasuks;

2.1.4 M.P.u R.J. rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt ilt või vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja B.L.ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt 2012,16 eurot M.P.u kasuks;

2.1.5

R.R.ilt rahuldada täielikult OÜ Agrotexi tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt, R.R.ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja O.T-lt 3279,46 eurot i kasuks; OÜ Agrotex

2.1.6 A.M.i solidaarselt R.J. hendite rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista ilt või va

puudumisel tema seaduslikult esindajalt, R.R.ilt või vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt, või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja O.T-lt 653 eurot A.M.i kasuks;

2.1.7 likult H.R. rahuldada täie tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt ilt või vahendite R.J.

puudumisel tema seaduslikult esindajalt, R.R.ilt või vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt, R.R.lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ja O.T-lt 50 eurot H.R. kasuks;

2.1.8 K.L. R.R.ilt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt või vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt, R.R.ilt isel tema või vahendite puudum seaduslikult esindajalt ja O.T-lt 40 eurot K.L. kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 V.S.

9.60 eurot

ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu riigi kasuks;

2.2.2 B.L.i

lt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 9.60 eurot riigi kasuks;

2.2.3 R.R.ilt

või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 9.60 eurot riigi kasuks;

2.2.4 R.R.lt

või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 19.20 eurot riigi kasuks;

2.2.5 R.J.

ilt või vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt riigi õigusabi tasu 19.20 eurot riigi kasuks;

2.2.6 kokku 48 eurot riigi kasuks; O.T-lt sundraha 435 eurot, riigi õigusabi tasu määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates , kokku 483 eurot

2012 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 40.25 eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev

2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: Viljandi Vaksali 11 Maxima kaupluse turvakaamera

videod; Viljandi Riia mnt 52A Männimäe bensiinijaama tšekk; Viljandi Riia mnt 52A

Männimäe Statoili turvakaamera videod; villane müts – jätta k

riminaalasja juurde; printer

Kyoline XT AD ; aku (hoiul Viljandi (hoiul Viljandi politseijaoskonna asitõendite laos)

politseijaoskonna asitõendite laos); arvuti kõvakettad, (hoiul Viljandi politseijaoskonna

asitõendite laos); arvuti mälud, (hoiul Viljandi politseijaoskonna asitõendite laos); adapter, (hoiul Viljandi politseijaoskonna asitõendite laos) – hävitada.

4 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks

otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Raul Tosmann 38.40 eurot, Pille ile Toom 38.40 eurot. ile Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus

täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB P -s (tasumisel maksekorraldusele: viiteank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS number 2800049874 ja selgitus -12-

ena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1 8424“); 3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 392); lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 3.6 kohtuotsuse peale edasikaeb -des 318 321, mille kohaselt amise kord on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu -

Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) V.S.

ile mõistetavaks karistuseks süüdi tunnistamine KarS § 213 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

ning karistusest vabastamine ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi

kohaldamist k – äitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxxxxx x-x xxxxxxxx ; V.S ei KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et

või tarvitada alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, peab jätkama et V.S hariduse omandamist; 2) B.L.

ning karistusest ile mõistetavaks karistuseks süüdi tunnistamine KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi

vabastamine ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et ei või tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 4 B.L ; alusel lisakohustusena

määrata, et peab jätkama hariduse omandamist KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena B.L ; määrata, et peab osalema sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsed oskused“; B.L

3) R.le R. mõistetavaks karistuseks süü KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

di tunnistamine ning karistusest vabastamine ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist –

käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks alalise elukohaga xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et R.R

peab jätkama hariduse omandamist;

5

4) R.R.le

mõistetavaks karistuseks süüdi tunnistamine KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistusest vabastami

ne ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist –

käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks alalise elukohaga xxxxx

xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohu R.R stusena määrata, et ei või tarvitada alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et peab jätkama hariduse omandamist või otsima endale töökoha; R.R

5) R.J.

ile mõistetavaks karistuseks süüdi tunnistamine KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

ning karistusest vabastamine ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 aastaks alalise elukohaga xxxxxx xxx-x xxxxxxxxxx

R.J ; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et ei või tarvitada

alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et peab jätkama hariduse R.J omandamist.

6) O.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 3 kuud

vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. detsembri 2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 18.04.2012 – 20.04.2012. Seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 25 päeva vangistust; KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 5 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (5 kuud ja 25 päeva vangistust = 2 tundi x 175 päeva), s.o üldkasuliku

tööga 350 tundi; üldkasulik töö tuleb teha 12 kuu jooksul; KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule; KarS § 75 -

lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et O.T peab jätkama hariduse omandamist.

V.Si on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema tema 13.03.2012

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel võttis omavoliliselt osavõtul M.J.i B.J.i

Swedbanga kuuluvalt arveldusarvelt Viljandi linnas Vaksali 11 asuvast Swedbanga sularahaautomaadist kannatanu nõusolekuta välja sularaha 160 eurot. Sellele eelnevalt andis V.J. xxxxxxxxx xxxxxx xxx-x korteris temale kuuluva Swedbanga deebetkaardi koos PIN- koodiga M.J.i V.S.

kätte, et viimane koos iga poodi läheks ja veidi süüa ostaks.

Arvutikelmusega tekitasid V.S koos M.J.ga kannatanu B.J.ile 160 eurot varalist kahju ja said samas summas varalist kasu.

V.S.i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi varalise kasu saamisena andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel.

Samuti süüdistatakse V.S.i selles, et ta 08.04.2012 ajavahemikul kella 19.00-23.00 paiku

xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx- E.H.ga B.J.ile kuuluva x korteri köögikapilt, varastas koos fotoaparaadi Fujifilm di V.S ja gital Camera väärtusega 59 eurot ja mälukaardi väärtusega 14 eurot. E.H. tekitasid V.J.le vargusega varalist kahju kokku 73 eurot. Veel süüdistatakse V.S.i selles, et tema isikute grupis koos R.Ji, R.M. M.J. ja 12-aastase ,

R.S.ga 17.04.2012 õhtusel ajal sisenesid omavoliliselt ja ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt

Viljandi linnas Suur-Kaare tänaval asuvasse luvasse garaažiboksi number H.R.le kuu xxx , kust püüdsid varastada A.M.le kuuluvat rollerit Apollo Kingway 50 koos motokiivriga. A.M.le kuuluva rolleri Apollo Kingway 50 varguse katse käigus lõhutud rolleri üks peegel väärtusega 50 eurot ja üks rolleri küljeplastik väärtusega 50 eurot. Kokku on A.M.le tekitatud kahju 100 eurot.

V.Si tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

6

B.L koos R.J.iga ajavahemikul i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 03.05.2012 kell 20.00 - 04.05.2012 kell 07.00 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxxx xxxxxx M.P.le kuuluvasse veoautosse VOLVO kinnistul tungis ukseluku lõhkumisega

FL614 reg nr xxx xxx ja varastas voeautost tulekustuti väärtusega 26,46 eurot, plastikkanistri

väärtusega 10 eurot, milles oli 30 liitrit diiselkütust väärtusega 38,7 eurot. Vargusega põhjustati

M.P.le B.L ja R.J veoauto VOLVO varalist kahju kokku 75,16 eurot. Vargus käigus lõhkusid FL614 reg nr XXX XXX ukseluku väärtusega 43 eurot, küljepeegli väärtusega 53 eurot, esistange

väärtusega 1022 eurot, iluvõre väärtusega 412 eurot, päikesesirmi väärtusega 363 eurot,

raadiosaatjaantenni väärtusega 34 eurot, raadioantenni väärtusega 10 eurot. Kokku on M.P.le tekitatud kahju 2012,16 eurot.

B.Li tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega.

R.R.it isikute grupis koos O.T on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema ja R.R.ga bajavahemikul 14.04.-15.04.2012 tungis ukse lahti kangutamise teel Viljandi

maakonnas Pärsti vallas Jämejala külas Sakala pst 6 juurde pargitud OÜ Agrotex kuuluvasse ratastraktorisse Massey Ferguson reg. nr 0603TH, kust varastas raadiojaama President väärtusega 280 eurot, tulekustuti väärtusega 60 eurot ja lägapüti printeri Samson (KyoLine) väärtusega 860 eurot. Vargusega on tekitatud varaline kahju summas 1480 eurot. Varguse käigus lõhuti traktoris

Massey Ferguson ära CD raadio Sony MEX laepolster. Lõhkumisega on tekitatud -BT3900 ja varaline kahju summas 1799.46 eurot. OÜ Agrotex on tekitatud varguse ja lõhkumisega varalist kahju kokku 3279.46 eurot.

Veel süüdistatakse R.R.it selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute

grupis koos R.R.i , O.T ja .Jiga, ajavahemikul 15.04.-16.04.2012 Viljandi R.

linnas Suur-Kaare tänaval sisenesid tabalukkude lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult H.R .le kuuluvasse xxx garaažiboksi nr . Kohe pärast sisenemist garaažiboksi nr

xxx , varastas R.R koos R.Ji, O.T ja R.R.ga xxx A.M.le garaažiboksist nr kuuluvad järgnevad esemed: jalgratta Renault väärtusega 250 eurot, sülearvuti Dell väärtusega 160 eurot, raadiosaatjad „Cobra“ 2 tükki laadijaga väärtusega 30 eurot, fotoaparaadi Nikon D-60 väärtusega 300 eurot, kaasaskantava DVD mängija Silva Schneider väärtusega 65 eurot, pakendis -

jalgrattapumba väärtusega 3 eurot, uues pakendis käivitusjuhtmed väärtusega 3 eurot, vilkuri väärtusega 20 eurot, 6 pudelit 0,7 l brändit väärtusega kokku 39 eurot, 6 pudelit 1l viskit Jim Beam väärtusega kokku 135 eurot, 5 DVD filmide plaati kokku väärtusega 10 eurot, nokamütsid Xtreme 2 tükki väärtusega kokku 10 eurot, naiste parfüümi kinkekomplektid 4 tükki, milles tualettvesi ja käekell väärtusega kokku 60 eurot, dressipluus Umbro väärtusega 13 eurot, jooksujalatsid Karhu väärtusega 20 eurot, jooksujalatsid Pulse väärtusega 25 eurot, signalisatsioon e väärtusega 6 isead eurot. A.M. ’ile tagastatud jalgratas Renault, kuid puudu jalgratta esituli väärtusega 5 eurot, samuti tagastatud sülearvuti, DVD mängija, jalgrattapump, käivitusjuhtmed ja vilkur. - A.M.le on tekitatud varalist kahju 653 eurot ja H.R.le tabalukkude lahti murdmisega tekitatud varaline kahju 50 eurot.

Veel süüdistatakse R.R.it selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna ja isikute

grupis koos R.Ji, O.T ja R.R.ga , ajavahemikul 15.04.-16.04.2012.a Viljandi linnas Suur- K.L. Kaare tänaval sisenesid ukse lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult

garaažiboksi nr ning varastasid sealt meeste mägijalgratta Giant väärtusega 500 eurot, xx

Pocketbike mootorratta väärtusega 200 eurot, akudrell Panasonic koos kohvriga, milles olid laadija, varuaku ning padrunid väärtusega kokku 150 eurot ja 10 liitrise bensiinikanistri koos 10 liitri bensiiniga 98 väärtusega kokku 25 eurot. K.L.le on tagastatud akudrell Panasonic koos laadija

ja padrunitega, jalgratas Giant, Pocketbike mootorratas. K.L.le on bensiinikanistri koos bensiini vargusega tekitatud kahju 25 eurot ja jalgratas Giant on tagastatud, kuid puudu jalgratta pedaalide kaitse väärtusega 15 eurot. K.L.le on tekitatud varalist kahju kokku 40 eurot.

7

R.R.i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi grupis võõra vallasasja

äravõtmisena ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

R.R.it isikute grupis koos O.T on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

ja R.R.ja ajavahemikul 14.04.-15.04.2012 tungis ukse lahti kangutamise teel Viljandi

maakonnas Pärsti vallas Jämejala külas Sakala pst 6 juurde pargitud OÜ Agrotex kuuluvasse

ratastraktorisse Massey Ferguson reg. nr 0603TH, kust varastas raadiojaama President väärtusega 280 eurot, tulekustuti väärtusega 60 eurot ja lägapüti printeri Samson (KyoLine) väärtusega 860 eurot. Vargusega on tekitatud varaline kahju summas 1480 eurot. Varguse käigus lõhuti traktoris

Massey Ferguson ära CD raadio Sony MEX BT3900 ja laepolster. Lõhkumisega on tekitatud - varaline kahju summas 1799.46 eurot. OÜ Agrotex on tekitatud varguse ja lõhkumisega varalist kahju kokku 3279.46 eurot.

Veel süüdistatakse R.R.it selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute

grupis koosR.R.i , O.T ja R.J. iga, ajavahemikul 15.04.-16.04.2012 Viljandi

linnas Suurisenesid tabalukkude lahti murdmise teel omavoliliselt j Kaare tänaval s a

ebaseaduslikult H.R.le xxx kuuluvasse garaažiboksi nr . Kohe pärast sisenemist garaažiboksi nr xxx , varastas R.R koos R.Ji, O.T ja R.R.i xxx A.M.le kuuluvad garaažiboksist nr

järgnevad esemed: jalgratta Renault väärtusega 250 eurot, sülearvuti Dell väärtusega 160 eurot, raadiosaatjad „Cobra“ 2 tükki laadijaga väärtusega 30 eurot, fotoaparaadi Nikon D 60 väärtusega -

300 eurot, kaasaskantava DVD-mängija Silva Schneider väärtusega 65 eurot, pakendis

jalgrattapumba väärtusega 3 eurot, uues pakendis käivitusjuhtmed väärtusega 3 eurot, vilkuri väärtusega 20 eurot, 6 pudelit 0,7 l brändit väärtusega kokku 39 eurot, 6 pudelit 1l viskit Jim Beam väärtusega kokku 135 eurot, 5 DVD filmide plaati kokku väärtusega 10 eurot, nokamütsid Xtreme 2 tükki väärtusega kokku 10 eurot, naiste parfüümi kinkekomplektid 4 tükki, milles tualettvesi ja käekell väärtusega kokku 60 eurot, dressipluus Umbro väärtusega 13 eurot, jooksujalatsid Karhu väärtusega 20 eurot, jooksujalatsid Pulse väärtusega 25 eurot, signalisatsiooniseade väärtusega 6

eurot. A.M’ile tagastatud jalgratas Renault, kuid puudu jalgratta esituli väärtusega 5 eurot, samuti tagastatud sülearvuti, DVD mängija, jalgrattapump, käivitusjuhtmed ja vilkur. - A.M.le on tekitatud varalist kahju 653 eurot ja H.R.le tabalukkude lahti murdmisega tekitatud varaline kahju 50 eurot.

Veel süüdistatakse R.R.it selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute grupis koos R.Ji, O.T jaR.R.ga , ajavahemikul 15.04.-16.04.2012 Viljandi linnas

Suur- K.L. Kaare tänaval sisenesid ukse lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult

garaažiboksi nr ning varastasid sealt meeste mägijalgratta Giant väärtusega 500 eurot, xx

Pocketbike mootorratta väärtusega 200 eurot, akudrell Panasonic koos kohvriga, milles olid laadija, varuaku ning padrunid väärtusega kokku 150 eurot ja 10 liitrise bensiinikanistri koos 10 liitri bensiiniga 98 väärtusega kokku 25 eurot. K.L.le on tagastatud akudrell Panasonic koos laadija

ja padrunitega, jalgratas Giant, Pocketbike mootorratas. K.L.le on bensiinikanistri koos bensiini vargusega tekitatud kahju 25 eurot ja jalgratas Giant on tagastatud, kuid puudu jalgratta pedaalide kaitse väärtusega 15 eurot. K.L.le on tekitatud varalist kahju kokku 40 eurot.

R.R.i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi grupis võõra vallasasja

äravõtmisena ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

R.J. isikute grupis koos R.R.i , R.R.i ja it on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

O.T-ga , ajavahemikul 15.04.-16.04.2012 Viljandi linnas Suur-Kaare tänaval

sisenesid tabalukkude lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult H.R.le kuuluvasse

garaažiboksi nr . Kohe pärast sisenemist garaažibok xxx si nr xxx , varastas R.J koos R.R.i ,

O.T ja R.R. ga xxx A.M.ile k garaažiboksist nr uuluvad järgnevad esemed:

8 jalgratta Renault väärtusega 250 eurot, sülearvuti Dell väärtusega 160 eurot, raadiosaatjad „Cobra“

2 tükki laadijaga väärtusega 30 eurot, fotoaparaadi Nikon D 60 väärtusega 300 eurot, -

kaasaskantava DVD- rtusega 65 eurot, pakendis jalgrattapumba mängija Silva Schneider vää väärtusega 3 eurot, uues pakendis käivitusjuhtmed väärtusega 3 eurot, vilkuri väärtusega 20 eurot, 6 pudelit 0,7 l brändit väärtusega kokku 39 eurot, 6 pudelit 1l viskit Jim Beam väärtusega kokku 135 eurot, 5 DVD filmide plaati kokku väärtusega 10 eurot, nokamütsid Xtreme 2 tükki väärtusega kokku 10 eurot, naiste parfüümi kinkekomplektid 4 tükki, milles tualettvesi ja käekell väärtusega kokku 60 eurot, dressipluus Umbro väärtusega 13 eurot, jooksujalatsid Karhu väärtusega 20 eurot,

jooksujalatsid Pulse väärtusega 25 eurot, signalisatsiooniseade väärtusega 6 eurot. A.M.le

tagastatud jalgratas Renault, kuid puudu jalgratta esituli väärtusega 5 eurot, samuti tagastatud

sülearvuti, DVD mängija, jalgrattapump, käi - vitusjuhtmed ja vilkur. A.M.ile on tekitatud varalist kahju 653 eurot ja H.R.le tabalukkude lahti murdmisega tekitatud varaline kahju 50 eurot. Veel süüdistatakse R.Jit selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute grupis koos O.T, R.R.i R.R.i, ajavahemikul 15.04.-16.04.2012.a Viljandi linnas Suurja Kaare tänaval sisenesid ukse lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult K.L. garaažiboksi

nr

xx ning varastasid sealt meeste mägijalgratta Giant väärtusega 500 eurot, Pocketbike mootorratta väärtusega 200 eurot, akudrell Panasonic koos kohvriga, milles olid laadija, varuaku ning padrunid väärtusega kokku 150 eurot ja 10 liitrise bensiinikanistri koos 10 liitri bensiiniga 98 väärtusega kokku 25 eurot. K.L.le on tagastatud akudrell Panasonic koos laadija ja padrunitega,

jalgratas Giant, Pocketbike mootorratas. K.L.le on bensiinikanistri koos bensiini vargusega

tekitatud kahju 25 eurot ja jalgratas Giant on tagastatud, kuid puudu jalgratta pedaalide kaitse väärtusega 15 eurot. K.L.le on tekitatud varalist kahju kokku 40 eurot.

Samuti süüdistatakse R.Jit selles, et tema koos M.J. R.M. V.Si ja 12-aastase R.S.ga ,

17.04.2012 õhtusel ajal sisenes omavoliliselt ja ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Viljandi

linnas Suur- H.R.le xxx , kust Kaare tänaval asuvasse kuuluvasse garaažiboksi number püüdsid varastada A.M.le kuuluvat rollerit Apollo Kingway 50 koos motokiivriga. A.M.le kuuluva rolleri Apollo Kingway 50 varguse katse käigus lõhutud rolleri üks peegel väärtusega 50 eurot ja lõhutud üks rolleri küljeplastik väärtusega 50 eurot. Kokku on A.M.le tekitatud varalist kahju 100 eurot.

Veel süüdistatakse R.Jit selles, et tema koos B.Liga ajavahemikul 03.05.2012 kell 20.00 -

04.05.2012 kell 07.00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kinnistul tungis ukseluku lõhkumisega M.P.le kuuluvasse veoautosse VOLVO FL614 reg nr XXX XXX ja varastas voeautost tulekustuti väärtusega 26,46 eurot, plastikkanistri väärtusega 10 eurot,

milles oli 30 liitrit diiselkütust väärtusega 38,7 eurot. Vargusega põhjustati M.P.le varalist kahju kokku 75,16 eurot. Vargus käigus lõhkusid B.L ja R.J veoauto VOLVO FL614 reg nr XXX XXX

ukseluku väärtusega 43 eurot, küljepeegli väärtusega 53 eurot, esistange väärtusega 1022 eurot, iluvõre väärtusega 412 eurot, päikesesirmi väärtusega 363 eurot, raadiosaatjaantenni väärtusega 34 eurot, raadioantenni väärtusega 10 eurot. Kokku on M.P.le tekitatud kahju 2012,16 eurot.

R.Ji tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi pis võõra vallasasja gru

äravõtmisena ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

O.T on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema isikute grupis koos

R.Ri ja R.Riga ajavahemikul 14.04.-15.04.2012 tungis ukse lahti kangutamise teel Viljandi

maakonnas Pärsti vallas Jämejala külas Sakala pst 6 juurde pargitud OÜ Agrotex kuuluvasse

ratastraktorisse Massey Ferguson reg. nr 0603TH, kust varastasid raadiojaama President

väärtusega 280 eurot, tulekustuti väärtusega 60 eurot ja lägapüti printeri Samson (KyoLine) väärtusega 860 eurot. Vargusega on tekitatud varaline kahju summas 1480 eurot. Varguse käigus

lõhuti traktoris Massey Ferguson ära CD raadio Sony MEX BT3900 ja laepolster. Lõhkumisega on -

9 tekitatud varaline kahju summas 1799.46 eurot. OÜ Agrotex on tekitatud varguse ja lõhkumisega varalist kahju kokku 3279.46 eurot. Veel süüdistatakse O.T selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute grupis koos R.Ri, R.Ri ja R.Jiga, ajavahemikul 15.04.-16.04.2012 Viljandi linnas Suur-

Kaare tänaval sisenesid tabalukkude lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult H.R.le kuuluvasse garaažiboksi nr . Kohe pärast sisenemist garaažiboksi nr xxx xxx , varastas R.J koos

R.Ri, O.T ja R.R A.M.ile d: ga garaažiboksist nr 103 kuuluvad järgnevad eseme jalgratta Renault väärtusega 250 eurot, sülearvuti Dell väärtusega 160 eurot, raadiosaatjad „Cobra“

2 tükki laadijaga väärtusega 30 eurot, fotoaparaadi Nikon D 60 väärtusega 300 eurot, -

kaasaskantava DVD- dis jalgrattapumba mängija Silva Schneider väärtusega 65 eurot, paken väärtusega 3 eurot, uues pakendis käivitusjuhtmed väärtusega 3 eurot, vilkuri väärtusega 20 eurot, 6 pudelit 0,7 l brändit väärtusega kokku 39 eurot, 6 pudelit 1l viskit Jim Beam väärtusega kokku 135 eurot, 5 DVD filmide plaati kokku väärtusega 10 eurot, nokamütsid Xtreme 2 tükki väärtusega kokku 10 eurot, naiste parfüümi kinkekomplektid 4 tükki, milles tualettvesi ja käekell väärtusega kokku 60 eurot, dressipluus Umbro väärtusega 13 eurot, jooksujalatsid Karhu väärtusega 20 eurot,

jooksu A.M.ile jalatsid Pulse väärtusega 25 eurot, signalisatsiooniseade väärtusega 6 eurot.

tagastatud jalgratas Renault, kuid puudu jalgratta esituli väärtusega 5 eurot, samuti tagastatud

sülearvuti, DVD mängija, jalgrattapump, käivitusjuhtmed ja vilkur. - A.M.le on tekitatud varalist kahju 653 eurot ja H.R.le tabalukkude lahti murdmisega tekitatud varaline kahju 50 eurot.

Veel süüdistatakse O.T selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna ja isikute grupis koos R.Ji R.Ri ja R.Rga, ajavahemikul 15.04.-16.04.2012.a Viljandi linnas Suur- , Kaare tänaval sisenesid ukse lahti murdmise teel omavoliliselt ja ebaseaduslikult K.L. garaažiboksi

nr xx ning varastasid sealt meeste mägijalgratta Giant väärtusega 500 eurot, Pocketbike mootorratta väärtusega 200 eurot, akudrell Panasonic koos kohvriga, milles olid laadija, varuaku ning padrunid väärtusega kokku 150 eurot ja 10 liitrise bensiinikanistri koos 10 liitri bensiiniga 98 väärtusega kokku 25 eurot. K.L.le on tagastatud akudrell Panasonic koos laadija ja padrunitega,

jalgratas Giant, Pocketbike mootorratas. K.L.le on bensiinikanistri koos bensiini vargusega

tekitatud kahju 25 eurot ja jalgratas Giant on tagastatud, kuid puudu jalgratta pedaalide kaitse väärtusega 15 eurot. K.L.le on tekitatud varalist kahju kokku 40 eurot.

O.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi grupis võõra

vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, na mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaala eseme asjaolud on selged ning sja menetlemisel, et tõendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagide otsustamine

Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel.

10 V.J. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 160 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada. V.J. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta agi 73 mata kahjude hüvitamiseks tsiviilh eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada. A.M. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta 100 mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi eurot 310 lg 1 kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § alusel täieli

M.p.on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 2012,16 eurot 310 lg kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli

OÜ Agrotex mata kahjude hüvitamiseks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta

tsiviilhagi 3279,46 eurot 310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli rahuldada. A.M. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta agi 653 mata kahjude hüvitamiseks tsiviilh eurot 310 lg kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli H.R. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta 50 mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi eurot 310 lg kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli K.L. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 40 eurot 310 lg kult rahuldada. . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli

3. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtu netluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulume de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatusega on

kinnitatud .

Süüdistatava V.S.i kaitsja esinemise eest kohtueelses uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 9,60 eurot.

V.S.i kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9,60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 9,60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

B.L.i kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9,60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 9,60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

R.R.i kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9,60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 9,60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

11 R.R.i kaitsja Pille Toom on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise

ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19.20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 19.20 eurot tuleb arvestada advokaat Pille Toomile.

R.J.i kaitsja Katrin Tamre on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19.20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega Riigi õigusabi tasu 19.20 eurot tuleb arvestada advokaat Pille Toomile.

Süüdistatava O.T kaitsja esinemise eest kohtueelses uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38.40 eurot. O.T kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 9.60 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega.

9.60 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. Riigi õigusabi tasu

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 -

mõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik,

siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

lg

seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Alaealistelt V.S.ilt, B.L.ilt, R.R.ilt , R.R.ilt , R.J. ja kohtueelsel ilt tuleb jätta sundraha uurimisel määratud riigi õigusabi tasu välja mõistmata, sest neil puudub iseseisev sissetulek.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb O.T-lt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot ja , kokku 48 eurot (38.40 eurot õigusabi tasu pluss 9.60) eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsu -de 383 392). sest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – 4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada.

O.T on kahtlustatavana kinni peetud 18.04.-20.04.2012, seega on

O.T viibinud eelvangistuses vangistus 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel karistusaja hulka, kus vangistus

juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. -

12

Kalev Kuningas

Kohtunik