1-12-7695/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-7695 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7695 (12250100609)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav S.R

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus: x Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Varem väärteokorras 2-l korral karistatud. Tõkendit S.R suhtes kohaldatud ei ole.

Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus ükssada (100) päevamäära (päevamäära suurus 5,30 eurot), so 100 x 5,30=viissada kolmkümmend (530) €.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kuus (6) kuud, igakuise maksega (530:6) kaheksakümmend kaheksa (88) eurot 33 senti. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks.

1-12-7695 2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit S.R suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 12.09.2012. a.

Välja mõista S.R-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 96 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. Välja mõista S.R-ilt toksikoloogiaekspertiis 27 € suuruses summas. (Ekspertiisiakt nr 11-I)

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa`le õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 38,40 €.

S.R tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.R

1-12-7695, menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „S.R 1-12-7695 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 12250100609 süüdistatakse S.R selles, et tema juhtis

10.03.2012. a kella 11.40 ajal alkoholijoobeseisundis sõiduautot Mitsubishi

registreerimisnumbriga xxx Pärnu linnas x maja juures, tagurdas hoovist välja ja

põhjustas liiklusõnnetuse, sõites pihta tee äärde pargitud sõiduautole Škoda Octavia

registreerimismärgiga xxx. Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati S.R veres etanooli (2,31±0,07) mg/g. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

1-12-7695 3 (3) Seega pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi ja süüdistatav S.R jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus S.R-ile

karistuseks KarS § 424 järgi rahalist karistust ükssada (100) päevamäära (päevamäära suurus 5,30 eurot), so 100 x 5,30=viissada kolmkümmend (530) eurot.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kuus (6) kuud, igakuise maksega (530:6) kaheksakümmend kaheksa (88) eurot 33 senti. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit S.R suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 12.09.2012. a.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada S.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 96 € . Välja mõista S.R-ilt toksikoloogiaekspertiis 27 € suuruses summas. (Ekspertiisiakt nr 11-I)

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa´le õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 38,40 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega

kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus

ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igor Pütsep Kohtunik