1-12-8608/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8608 (11240106464) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi L.N-i süüdistuses KarS §199 lg 2 p 8, 9 ja §213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

L.N, isikukood xxx, kodakondsuseta,

keskeriharidus, emakeel - vene keel , , töökoht puudub pensionär

(töövõimetuse kaotus 70%), elukohtxxx; kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 19.02.1997.a. Kohtla- -de 139 lg 2 p Järve Linnakohtus KrK § 1,2,3 ja 197 lg 2 p 1,2 aluse

l mõisteti vabadusekaotus 1a 1k;

2) 08.10.2001.a. Jõgeva Maakohtus KrK § 140 lg 2 p3 ,4 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga1a 6k;

3) 18.12.2001.a. Ida-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv 2300 EEK (147 EUR);

4) 14.05.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtus KrK § 147 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 1230 EEK (78.61 EUR); 5) 02.07.2003.a. Ida-Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k katseajaga 1a 6k; 6) 10.06.2004.a. Ida-Viru Maakohtus -de 201 lg 2 p 1, 418 KarS § lg 1, 199 lg 2 p 4, 64, 65 lg 2, 74 lg 2 ning 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5k katseajaga 1a 6k;

7) 10.01.2006.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas KarS §

199 lg 2 p 4,5,8; KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 1a 7k; 8) 02.04.2007.a. Viru Maakohtu Kohtla- - Järve kohtumajas KarS §

de 199 lg 2 p 4,7 ning 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4k katseajaga 2a;

9) 15.05.2008.a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; KrMS § 238 lg 2; KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus 2a; 10) 22.11.2010.a. Viru Maakohtu Kohtla- - Järve kohtumajas KarS §

de 199 lg 2 p 9 ning 25 lg 2, KrMS § 238 lg, KarS § 74 alusel

2

mõisteti tingimisi vangistus 2k katseajaga 18k;

11) 1 poolt 4.03.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja KarS §

199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 1 kuu 28 päeva 2 aasta se vangistusega, kannab karistust alates 20.01.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

L.N süüdi tunnistada KarS § 19 ning mõista karistuseks

9 lg 2 p 8, 9 1 aasta (üks) vangistust.

L.N süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkar lugedes istuseks 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud

karistusele Tartu Maakohtu 14.03.2012 otsusega

L.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistus 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust üksikkaristustest raskeima suurendami mõistes liitkaristuseks se teel, 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust mille kandmise algusajaks lugeda 20.01.2012.

Kannatanu Zxxx Vxxx´i tsiviilhagi summas 125,00 eurot rahuldada täielikult ning välja mõista

L.N-ilt 125,00 eurot Zxxx Vxxxi (a nr 221017815834 SWEDBANK) kasuks /a tsiviilhagi katteks.

Kannatanu Exxx Cxxx tsiviilhagi summas 345,24 a eurot rahuldada täielikult ning välja mõista L.N-ilt 345,24 eurot Exxx Cxxx nr 1102921206 SWEDBANK) kasuks tsiviilhagi a (a/a katteks

Kannatanu Ixxx Kxxx tsiviilhagi summas 51,00 a eurot rahuldada täielikult ning välja mõista L.N-ilt 51,00 eurot Ixxx Kxxx nr 10010101943017 SEB Pank) kasuks tsiviilhagi a (a/a katteks

Menetluskulud: 76,80 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 19.09.2012

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 28.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

3

L.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

vargusi süstemaatiliselt (ajavahemikul xxx pani ta toime 11 vargust), xxx paiku varastas

aadressil xxx xxx Vxxx kuuluva mobiiltelefoni xxx . korruse müügi paviljoni riiulilt Z

xxxmaksumusega 125,00 eurot. Varastatuga sündmuskohalt, tekitades Z. põgenes L.N Vxxx kahju summas 125,00 eurot.

Peale selle, tema xxx ajavahemikul kella xxx auto lukustamata uste avamise teel tungis

IxxxKxxx xxx, mis oli pargitud xxx juurde xxx-xx, kust varastas kuluvasse sõiduautosse

rahakoti maksumusega 51,00 eurot koos ID-kaardiga maksumusega 30,00 eurot, juhiloaga maksumusega 30,00 eurot, ja kahe pangakaartiga kokku summas 5,00 eurot I. Kxxx nimele ja samuti xxx maksumusega 511,50 eurot koos vutlariga maksumusega 20,00 eurot, mälukaartiga maksumusega 35,00 eurot ja SIM kaartiga maksumusega 7,00 eurot. Varastatuga varjus L.N sündmuskohalt, tekitades I. Kxxx kahju kokku summas 689,50 eurot. e

Peale selle, tema xxx aadressil xxx, v xxx paiku, varastas vaba juurdepääsu teel õttis kaupluse “ müügisaali laualt Exxx Cxxxkuuluva rahakoti maksumusega 100,00 eurot, milles olid kannatanu

nimele ID-kaart maksumusega 30,67 eurot, VF kodaniku pass maksumusega 24,00 eurot,

Swedbanki pangakaart maksumusega 1,96 eurot, krediitkaart maksumusega 6,90 eurot, pangakaart interneti paroolidega maksumusega 1,92 eurot ja raha summas 20,00 eurot, samuti

krediitkaart Vxxx xxx nimele maksumusega 6,90 eurot, kaupluse xx Ch “ kaart maksumusega 1,60 eurot, xxx kart maksumusega 1,60 eurot, kaupluse xxx maksumusega 1,00 eurot, 4 venemaa

kaupluste kaarti kogu maksumusega 30,00 eurot, venemaa telefonikaart xxx“ maksumusega 7,90 eurot kõneajaga summas 6,00 eurot, xxx maksumusega 7,99 eurot, sulepea maksumusega

1,80 eurot, kamm maksumusega 4,00 eurot. Varastatuga sündmuskohalt, lahkus L.N tekitades E. Cxxxe kahju kokku summas 230,24 eurot.

Seega pani L.N toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, setungimisega, süstemaatiliselt, s.o kui see on toime pandud sis KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele, L.N xxx paiku, omades varem varastatud xxxaarti interneti paroolidega, kandis arvuti kaudu kannatanu arvelt Dxxx xxx arvele raha summas 75,00 eurot, i Š millega tekitas E. Cxxxkahju summas 75,00 eurot

Seega pani L.N toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör

L.N-i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust ja vangistust KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud , KarS § 64 lg 1

järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistusele 14.03.2012 Tartu Maakohtu otsusega L.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aastat 6 kuud 5 päeva vangistust üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 5 päeva vangistust mille kandmise algusajaks lugeda 13.09.2012.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

4

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 213 lg 1 järgi

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta riigi kanda, isiku resotsialiseerimise väljavaateid arvestades. Sundraha on isikult välja mõistetud Tartu Maakohtu

14.03.2012 kohtuotsusega. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele seoses omaksvõtuga. Isik kannab karistust alates 20.01.2012 Tartu Maakohtu 14.03.2012 kohtuotsuse alusel. Seega alates 20.01.2012 kuulub kandmisele 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu