1-12-6741/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-6741

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6741 (10240106310) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Kriminaalasi

N.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav N.K

Elukoht , isikukood xxx, EV kodanik, XXX põhi – töötu. haridus, emakeel vene keel,

Varasem karistatus:

1. 12.06.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katsea ga ja 1 aasta 6 kuud;

2. 07.09.1995.a Narva Linnakohtu poolt 139 lg 2 p KrK §

1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katsea ga 2 aastat ja ;

3. 04.05.1998.a Narva Linnakohtu poolt 197 lg 2 p KrK § 1,2 139 lg 2 p aasta , § 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 ;

4. 22.09.2000.a Narva Linnakohtu poolt 139 lg 2 p KrK § 2,3, 197 lg 2 p aastat § 1 järgi vabadusekaotusega 2 ;

5. 16.09.2003.a Narva Linakohtu poolt 2 p KarS § 199 lg 4,8 215 lg 2 p vangistusega 2 aastat , § 1 järgi ;

6. 24.11.2004.a Tartu Maakohtu poolt 2 p 2, KarS § 328 lg § 1 järgi va 215 2 p lg ngistusega 2 aastat;

7. 12.11.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1, § 199 lg 4,8 järgi va 2 p 2 p ngistusega 1

a 5 kuud 28 asta 6 kuud, KarS § 68 alusel vangistusega p

äeva;

1-12-6741

2

8. 11.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,5,8, 201 lg 1,4 järgi 2 p

vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 p a, karistus on äev ärakantud;

9. 12.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg p 8,9 järgi 2 vangistusega 1 aasta. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada N.K 199 lg 2 p 8,9 9 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( ) kuud vangistust. üheksa

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 12.10.2011

aasta .a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks)

ning mõista N.K-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi

täielikult ärakantud karistus (1 aasta vangistust) ning lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kantuks.

Kannatanu hagi rahuldada ning mõista N.K-lt välja kannatanu S

R ( XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 893 (kaheksasada üheksakümmend kolm) eurot ja 16 senti.

Asitõend: hävitada kohtuotsuse jõustumisel. lukuvastus, mis asub Ida Prefektuuril,

Mõista N.K-lt riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada älja menetlus kolm eurot, kaitsja Tatjana Massalina kümmend viis) poolt eeluurimisel osutatud õigusabi

eest 115 ( sada viisteist) eurot ja 12 senti, ekspertiisi tegemise eest 798 (seitsesada üks

üheksakümmend kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 12.09.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 eurot ja 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.K-le menetluskulude summas 1367,77 eurot

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa ( ) eurot. makse ei tohi olla väiksem kui 114 ükssada neliteist

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. N.K, kriminaalasja nr 1-12-6741,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-12-6741

3

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või

§ 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud varguse, taas ajavahemikul kella

04.09.2010.a. 24.11.2010.a 11.30-13.50, lõhkudes korteri välisukse lukke aadressil: X , kus elavad S ja M R , tungis sisse ja pani toime teleri XX

Samsung 941 MQ maksumusega 229,44 eurot (3590 krooni), videokaamera Samsung

maksumusega 217,3 eurot (3400 krooni), krediitkaardi Swedbank M R nimele, arvuti

maksumusega 63,3 eurot (1000 krooni), 510,04 varguse, kokku varastas vara üldsummas eurot tekitas lukkude ja uste vahetamisega seotud lisakahju summas 266 eurot, tekitades ja kannatanule kahju üldsummas 776,04 eurot.

Samuti tema, , kasutades korterist olles isik, kes on ühe aasta jooksul toime pannud 2 vargust aadressil: varastatud Swedbank krediitkaarti M R nimele PIN-koodiga, pani toime XXX

24.11.2010.a 13.51-13.54

ajavahemikul kella

Narvas, Kangelaste, 3 asuva st sularahaautomaadist M R kuuluvalt arvelt sularaha varguse: - kell 13.51 63,9 eurot (1000 krooni); –

- kell 13.53 31,96 eurot (500 krooni);

–

- kell 13.54 12,78 eurot (200 krooni), kokku 108,64 eurot (1700 krooni) ja tekitas

– lisakahju summas 8,47 eurot (132,5 krooni), mis oli pangale teenustasuna makstud, tekitades kannatanule materiaalset kahju 117,12 eurot. üldsummas

Oma tegevusega N.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, st. KarS § 199 lg

2 p

8,9 ettenähtud kuriteo.

Koosk N.K, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri õlas

prokuröri abi Marina Zagorets vahel 09.07.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.K-le 199 lg 2 p 8,9 e karistuseks KarS § ttenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust.

1, arvestades 12.10.2011.a 9 (üheksa) kuud Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg

Narva kohtumaja kohtuotsust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista

N.K-le liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust ja arvata karistus ärakantuks.

Kannatanu S R tsiviilhagi rahuldada ja mõista N.K-lt välja tema kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 893,16 eurot.

Kohtuistungil N.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-12-6741

4 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik