Legislator Case Law & Legislation
1-12-8565/6 AI generated

1-12-8565/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-8565/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-8565 (12240100283) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Sekretär tõlk Svetlana Hamaza Merike Erisalu juuresolekul süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi Süüdistatav O.G, isikukood 37503062224, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel - xxx), vene keel, pensionär ( elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

Legislator headnote

AI generated

1-12-8565/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kariustusega, 7 kuud 28 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 7(seitse) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-8565 (12240100283) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Sekretär tõlk Svetlana Hamaza Merike Erisalu juuresolekul

Kriminaalasi

O.G

199 lg 2 p 9

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokuröri abi Süüdistatav O.G, isikukood 37503062224, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel - xxx), vene keel, pensionär ( elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

05.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 3 aastat; 29.03.2010 Viru Maakohtu poolt 2-kuulise vangistusega, mis on asendatud ÜKT ga 114 tundi, tegemise tähtaeg 6 kuud; -

16.04.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi mõisteti 4 kuud vangistust karS § 74 kohaldamisega katsea eg aastat,

KrMS § 217 korras kinni peetud 19.01.2012-20.01.2012, kokku 2 päeva

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.01.2012

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249

O T S U S T A S:

O.G

199 lg 2 p 9 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 8 (kaheka) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2012- 20.01.2012, kokku 2

päeva. Kandmisele kuulub 7 (seitse) kuu 28 vangistust. päeva

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega mõistetud 4 kuuline vangistus keatuks raskeima, käeoleva kohtuotsusega mõistetud -

kariustusega, 7 kuud 28 päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks 7(seitse) kuu 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi suhtes kohaldamata O.G ning täitmisele pööramata, kui katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja O.G täidab KarS § 75 lg 1 p 1 5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada O.G järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil

2. ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 3(kolm) aastat. Katseaja algus 11.09.2012. –

Määrata katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja O.G määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada suhtes kohtuotsuse O.G jõustumisel.

Asitõend CD plaat – jätta kriminaalasja juurde.

Kannatanu tsiviilhagi summas 70,96 eurot . MAXIMA EESTI OÜ rahuldada täielikult

Välja mõista 70,96 eurotMAXIMA EESTI OÜ O.G-lt (arveldusarvele nr 221017433423 SWEDBANK) kasuks tsiviilhagi katteks.

Välja mõista O.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 76,80 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot koopia kulu

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 77,20 eurot maksmine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tulen ta eurot kuni summa täieliku tasumiseni. suda 7,72 eurot

Menetluskulud (esimene makse) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteist kümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättes - aadavusest ehk 27.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem, 20.06.2011, toime pannud varguse, taas 19.01.2012 kella 10.00 paiku, viibides -u MAXIMA EESTI OÜ

kaupluse MAXIMA müügisaalis, õttis riiulilt 0,5 liitrise pudeli konjaki aadressil: xxx, v Henessy maksumusega 19,90 eurot, 0,5 liitrise pudeli maksumusega 15,27 eurot, likööri Stroh 0,7 liitrise pudeli rummi Kaptan Morgan maksumusega 17,58 eurot, 1,0 liitrise pudeli rummi

Old Monk Rum maksumusega 18,21 eurot ning pani need ostukorvi. Selle kaubaga, üldväärtusega 70,96 eurot, väljus O.G müügisaalist müügisaali suunduvate ostjale poolt ning lahkus sündmuskohalt, tekitades MAXIMA EESTI OÜ-le kahju nimetatud summas.

Peale seda, 19.01.2012 kella 13.48 paiku, viibides MAXIMA EESTI OÜ-u kaupluse MAXIMA müügisaalis, õt aadressil: xxx, v tis riiulilt seebialuse maksumusega 0,35 eurot, 0,5 liitrise pudeli balsami Riga Black Balsam maksumusega 11,44 eurot, 0,5 liitrise pudeli likööri Irish Cream Baileys maksumusega 14,04 eurot, 0,7 liitrise pudeli Pina Colada maksumusega 9,52 eurot. Selle k kassast kauba aubaga üldväärtusega 35,35 eurot möödus O.G eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni enne kauplusest väljumist. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata.

Seega pani O.G toime v

õõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar

199 lg 2 p 9 8-kuulise vangistusega. istad O.G a KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja – hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2012

20.01.2012.a, s.o 23

7 (seitse) kuud ja 28 päeva ning karistuseks mõista (kakskümmend kaheksa

) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem Viru Maakohtu 16.04.2012 mõistetud 4

-

kuuline vangistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täitab kontrollnõudeid ja kohustuasi

. KarS § 75 l käitumiskontrolli ajal g 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada O.G järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil

2. inaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krim registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist

kümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KarS § 7 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatav süüditunnistamine ja a

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.G

199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlu ta O.G-le kanda, lubada tasumine ositi skulud tuleb jät . Süüdistatav on xxx, seega puudub tal piisav sissetulek. Sundraha summa on välja mõistetud Viru Maakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele seoses omaksvõtuga. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend CD plaat salvestisega jätta kriminaalasja - juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu