Legislator Case Law & Legislation
4-12-3252/5 AI generated

4-12-3252/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-3252/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-12-3252

Legislator headnote

AI generated

4-12-3252/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-12-3252

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-3252

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-12-3252 (2373,12,003772)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 11. septembril 2012.a

Väärteoasi Aleksandr M’i väärtegu NPALS § 151 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1243737 alusel

Menetlusalune isik A l e k s a n d r M - isikukood: xxx; elukoht: xxx; õppeasutus: P ; põhiharidus; väärtegude eest varem karistatud 14-l korral;

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskond (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Aleksandr M, seaduslik esindaja – Nissi Vallavalitsuse lastekaitsespetsialist Elerin Sagar, kaitsja advokaat Merike Allikmäe, kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonnda esindaja - Oleg Klok

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r M NPALS § 151 järgi (narkootilise aine tarvitamise eest arsti ettekirjutuseta 26.05.2012.a.) ning karistuseks mõista 3 (kolm) päeva aresti.

2. Aresti kandmise kohaks on Politseija Piirivalveameti põhja prefektuuri arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja kandmise alguseks 24. oktoober 2012.a, mil Aleksandr M on

kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev).

3. Kui Aleksandr M hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Politseija Piirivalveameti põhja prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja.

4. Menetluskulud – ekspertiisitasu ning määratud kaitsjale makstav tasu jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Protokoll, mille alusel kohus arutas väärteoasja

21.06.2012.a on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna noorsooteenistuse vanem L. Pukk koostanud väärteoprotokolli nr AB 1243737 selle kohta, et 26.05.2012.a kell 19:30 ajal A. M oli eelnevalt Harjumaal Keila linnas ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet – tetrahüdrokannabinooli. A. M rikkus sellega NPALS § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime NPALS § 15¹ järgi kvalifitseeritava väärteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.

Kohtunik