Legislator Case Law & Legislation
4-12-2277/8 AI generated

4-12-2277/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-12-2277/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 04.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,001877 määrati K.D-le Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks eriõiguse äravõtmine 6 kuuks, sest K.D 09.04.2012 kell 15.39 Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva mnt 13.-ndal km-l, liikudes Rakvere suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega 164 +/- 5 km/h, kus lubatud suurim sõidukiirus on 90 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 69 km/h.

Legislator headnote

AI generated

4-12-2277/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks eriõiguse äravõtmine 6 kuuks, seoses K.D täieliku loobumisega kaebusest.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution police permit attachability general police clause review of detention exemption from control duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-12-2277

Määruse kuupäev 11.09.2012

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuasi K.D väärteoasi Liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi

Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 04.05.2012 otsus väärteoasjas nr: 2590,12,001877

Kaebuse esitaja menetlusalune isik K.D

Kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg Advokaadibüroo Küllike Namm Laada 27, 44310 Rakvere e-post: epp.landberg@namm.ee

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata K.D (isikukood xxx, elukoht xxxx) kaebus Politseija

Piirivalveameti (registrikood: 70008747, Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke

04.05.2012 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,12,001877, millega määrati K.D-le

Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks eriõiguse äravõtmine 6 kuuks, seoses K.D täieliku loobumisega kaebusest.

Määruse ärakiri saata teadmiseks K.D-le , tema kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi

Epp Landberg’ile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 04.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,001877 määrati K.D-le Liiklusseaduse § 227 lg 4 alusel karistuseks eriõiguse äravõtmine 6 kuuks, sest K.D 09.04.2012 kell 15.39 Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva mnt 13.-ndal km-l, liikudes Rakvere suunas, juhtis mootorsõidukit kiirusega 164 +/- 5 km/h, kus lubatud suurim sõidukiirus on 90 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 69 km/h.

23.05.2012 esitas menetlusalune isik K.D Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kaebuse kohtuvälise menetleja eelpoolnimetatud otsuse peale, sest menetlusalune isik K.D ei nõustunud talle määratud karistusega.

Menetlusalune isik K.D on enne kohtuliku arutamise algust 05.09.2012 saatnud kohtule avalduse, milles ta kasutab V™S § 127 lg 1 esitatud õigust ja loobub täielikult 23.05.2012 esitatud kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis menetlusaluse isiku K.D kaebusest täielikult loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

25. septembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne