1-08-10822/5
1-08-10822 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10822 (08240101264) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi s ekretär Maili Õunaaed Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgni...
1-08-10822
K O H T U
MÄ Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10822 (08240101264) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi s
ekretär Maili Õunaaed Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik R.T isikukood xxx, elukoht xxx Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2010/2514 Istungil osalenud isikud Võlgnik R.T Kohtuistungi toimumise aeg 06.09.2012.a. RESOLUTSIOON
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse av 042/2010/2514 R.T-le
aldus täiteasjas nr asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada R.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10822 järgi määratud rahaline karistus päevamäära 30 miinimum ulatuses, s.o 1500 ( tuhat viissada) krooni ehk 95,87 eurot, 20 (kahe üks kümne) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtu
määruse jõustumisest.
K 4 alusel R.T ohustada KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt § 75 sätestatule KarS lg-s 1 :
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
Antud määruse ärakirjad edastada , Riigi Tugiteenuste Keskusele, Viru R.T-le Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Natalja Malahhovale. Jõhvi kohtutäitur
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10822
tunnistati R.T 121 süüdi KarS § järgi ning karistati rahalise karistusega 30 miinimum , s.o summas 1500 krooni (95,87 eurot). Viru Maakohtu Narva päevamäära ulatuses kohtumaja 05.09.2008.a k 09.10.2009.a. ohtuotsus jõustus
25.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskus avaldus e R.T
suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu)
otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamise.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel
puudub võlgnikul vara või ei ole se piisavalt väärt e uslik katmaks vara realiseerimisega
tekkivaid kulusid. 2497,23 euro Võlgnikul on ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole
toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames
väljamõistetud rahalised kohustused. Tasumata on veel nelja kriminaalasja raames riigi
kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Kui R.T jääb kohtumenetluses
kättesaamatuks, palub a KrMS § 140 lg valduse esitaja kuulutada ta tagaotsitavaks vastavalt - le 1. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse
akti. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel kohtutäitur Riigi Tugiteenuste teatas
Keskusele R.T rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on
kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Maakohtu seisukoht
R.T arvamuse, leiab, d läbi esitatud avalduse ning kuulanud ära
et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse
summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS -
§ s 69 sätestatud korras.
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. vastab
KarS § 69 lg ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. - tulenevalt vastab st
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10822
tunnistati R.T 121 süüdi KarS § järgi ning karistati rahalise karistusega 30
miinimum , s.o summas 1500 krooni (95,87 eurot) R.T päevamäära ulatuses . rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus tegema
üldkasulikku tööd.
Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse
avaldus kuulub rahuldamisele ning R.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja
05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10822 järgi määratud rahaline karistus 30
miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni ehk 95,87 eurot, tuleb asendada 20 tunni üldkasuliku tööga.
Määrus on tehtud e usel ja juhindudes KrMS § eltoodu al - 417 lg 3, 432 lg 3. st
/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik