Legislator Case Law & Legislation
1-12-8531/4 AI generated

1-12-8531/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-8531/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-8531 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-8531/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-12-8531 1

Keywords

AI generated
pre-existing shoulder condition failure to attend counselling victim lacks legal standing procedural violation consumer credit revocation medical case of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-8531 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2012 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-12-8531 (12250102007) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Pro

kurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi E.E kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav E.E, isikukood XXX, XXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistamatud 1.08.02.2007 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega

summas 16000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

2.31.07.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja

kohaldamisega karistatud 1-l korral.

, väärteokorras Tõkendit

kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustatavana kinni peetud 08.09.- 10.09.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS 424 karistuseks (7 k) seitse kuud vangistust. E.E § järgi ning mõista

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada E.E karistust eelmise, s.o. 31.07.2012 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 k) kuue kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 1 k) üks aasta ja üks kuu vangistust. Vabastada E.E vahi alt kohtusaalist. g 1 alusel arvata temal ajavahemikus 08.09.- KarS § 68 l

10.09.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal , s.o. 3 päeva

1-12-8531 2

kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. E E.E kaitsjale vandeadvokaat

esti Advokatuuril hüvitada Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 19.20) 20 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel E.E-lt menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu üheksakümmend Rünno Roosmaa

(96) kuus eurot kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50 k ssada ) ak

seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank või

pangas arveldusarvele arveldusarvele nr. või nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused E.E, 1-12-8531

„ , kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse d läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.

Asjaolud

E.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 08.09.2012 a. kella 17.07 ajal, juhtis

alkoholijoobe maakonnas, Sauga alevikus Keskuse t. 3 maja juures seisundis olles Pärnu

mootorsõidukit, sõiduautot tuvastati kinnipidamisel tõendusliku X reg. nr. X. E.E

alkomeetriga EST nr. ARAF-0005 Dräger Alcotest 7110 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1,17 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.E-le kohaldatavaks karistuseks KarS 424 7 kuud vangistust § järgi . KarS § 65 lg 2 alusel kuulub karistus

suurendamisele . eelmise, s.o. Pärnu Maakohtu 31.07 2012 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 1

kuu vangistust. Lisakaristuse kohaldamist ole , mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei

1-12-8531 3 taotletud

, kuna E.E puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. E.E t

424

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S E.E stada KarS 424 üüdistatav tuleb süüdi tunni § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb E.E-lt kaitsjatasu 96 eurot orras välja mõista riigi õigusabi k määratud

kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Rünno Roosmaa

hüvitamisele itsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest ka summas 19.

20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). Kr 256 MS § 5 lg 2 a välja mõista sundraha lusel tuleb süüdistatavalt

E.E-lt 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik