Legislator Case Law & Legislation
1-12-8404/6 AI generated

1-12-8404/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-8404/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-8404

Legislator headnote

AI generated

1-12-8404/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-8404

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-8404

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.09.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Enjar Malm

juuresolekul kaitsja Arvo Suuban prokurör Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.09.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu INDREK MENSON, isikukood 38912095252, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Indrek Mensonit selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 29.07.2012 kella 01.55 paiku Tapal Ülesõidu 2 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,93 mg/l kohta. Seega Indrek Menson, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Indrek Mensonile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Mensonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

INDREK MENSON süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Indrek Menson ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.09.2012. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Mensonilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Indrek Mensonit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Indrek Mensonilt menetluskulud:

2 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 105,60 eurot, KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Indrek Mensonit alates oktoobrist 2012 tasuma igakuiselt 26,93 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30. september 2013. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-8404 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas süüdistatava Indrek Mensonile osutatud riigiõigusabi eest 105,60 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 22. septembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne