1-12-8461/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-8461

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.09.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Tea Toming

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.09.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

O.Z, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, 1xxxx, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 24.08.2000.a. Põlva Maakohtu otsusega KrK § 203 lg 1 alusel arest 10 päeva.

- 05.09.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 ja § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 2a.

- 10.12.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 74 alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 a 6 k. - 21.06.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 344 lg 1 alusel rahaline karistus 50 päevamäära s.o. 2500 EEK (159,78 EUR); väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on O.Z-ile esitatud süüdistus selles, et tema

25.04.2012.a. kella 19.30 ajal xxxx tungis kallale oma endisele elukaaslasele I L, tiris

kannatanut juustest ning lõi korduvalt jalgadega kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema põlve põrutuse.

Seega O.Z lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemiku 01.05.2012.a. kella 22.00 kuni 02.05.2012.a. kella 09.00 vahel varastas xxxx teisest trepikojast H A kuuluva jalgratta Optima Trail väärtusega 128 eurot. Seega O.Z, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifisteeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu A.Aasmaale 76,80 eurot ja sundtoomise tasu 23,58 eurot.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 5 (viis) viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada O.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti,

2 kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

O.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. O.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 5 viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada O.Z

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 07.09.2012. Välja mõista O.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,80 (sh käibemaks 20%) eurot. - sundtoomise kulu 23,58 eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-8461

menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2012.a.

№oremreferent

Kai Rosar