Legislator Case Law & Legislation
1-12-6589/10 AI generated

1-12-6589/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-6589/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Legislator headnote

AI generated

1-12-6589/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2012. a, Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-6589 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kriminaalasi KKK süüdistus KarS § 121 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva

KKK Isikukood 38904102730 Eesti Vabariigi kodanik Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Perekonnaseis: XXX Eluvõi asukoht: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON KrMS § 301 alusel õigeks mõista KKK süüdistuses KarS § 121 järgi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. KrMS § 318 lg 3 p 5 alusel ei saa apellatsiooni esitada prokurör KrMS § 301 sätestatud alusel õigeksmõistva kohtuotsuse peale. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

2 Süüdistuse sisu Kriminaalasjas süüdistatakse KKK selles, et tema, 14.01.2012 kella 23.30 paiku Tartu linnas XXX ühistrepikojas olles koos LLL ´ga väljunud korterist nr. XXX peale seda, kui LLL oli löönud pingiga trepist üles nende suunas jooksnud A. T. ´i ja viimane oli tasakaalu kaotades kukkunud trepile, lõi korterist kaasa võetud tühja viina pudeliga koos A. T. ´iga trepist nende suunas jooksnud V. J. ´it pähe. Oma tegevusega tekitas KKK V. J. ´ile pea piirkonna põrutushaava ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani KKK toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluse käik ja kohtuniku seisukoht Kohtuistungil loobus prokurör KKK le esitatud süüdistusest KarS § 121 järgi. KrMS § 301 sätestab, et kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest, siis teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Kohus on seisukohal, et ka juhul kui isik on kohtu alla antud ja prokurör kohtuistungi rakendamisel loobub kohtu alla antud isiku süüdistamisest, tuleb kohtul lähtuda KrMS § 301sätestatust, mille kohaselt peab kohus menetlust jätkamata tegema õigeksmõistva otsuse. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtul KKK süüdistuses KarS § 121 järgi õigeks mõista.

KrMS § 181 lg 1 sätestab, et õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik.

Rutt Teeveer Kohtunik