1-12-8406/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8406 (12922700023) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 275 ja § 274 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

V.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 6 klassi, emakeel eesti keel

– , töökoht puudub, õpib Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumis, elukoht: xxx; kannab karistust Harku ja Murru Vangla Harku vangistusosakonnas, varem kriminaalkorras karistatud: 02.09.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 207 lg 2, § 121, § 275

järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 18 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud; 09.03.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, § 121, § 275 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu 18 päeva. Karistuse algus 13.09.2011;

16.04.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, §275, § 404 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, karistuse algus 13.09.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

V.V tunnistada KarS (15.02.2012, 23.02.2012, 25.02.2012, süüdi § 275 järgi 04.03.2012, 20.03.2012 ja 08.04.2012 episoodid) 1 aasta vangistust ning mõista karistuseks .

KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud karistust suurendada Viru Maakohtu 16.04.2012 otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 6 päeva 3-aastase vangistuse (seisuga 06.09.2012 vangistust) võrra, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust ;

(06.09.2012 seisuga 2 aastat 6 päeva)

2

V.V (07.05.2012 ja 23.05.2012 episoodid) süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

V.V süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi

(07.05.2012 ja 15.05.2012 episoodid) ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud KarS § 64 alusel

mõistetud liitkaristust 8 kuud vangistust(07.05.2012,15.05.2012 ja 23.05.12 episoodid) Viru

Maakohtu 16.04.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse 3-aastase vangistuse (seisuga

06.09.2012 2 aasta 6 päeva) võtta ning mõista lõplikuks

liitkaristuseks 3(kolm) aastat 8(kaheksa) kuud vangistust (

seisuga 06.09.2012 aastat 8 kuud 6 päeva vangistust).

Karistuse kandmise algus

13.09.2011.

Välja mõista V.V-lt riigituludesse menetluskulud: 50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 50 eurot tasumine ositi 10 kuu jook l. su Igakuiselt tuleb tasuda 5 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda, selle esimene makse, ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga

taotlus ja määrata tema poolt V.V-le

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest16 eurot, 3,20 eurot). käibemaks

Menetluskulud: 385 eurot sundraha, 19,20 eurot

kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Ma ehl hiljemalt akohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.09.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

3

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 22.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav V.V on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema

- -hoone E5

15.02.2012 kella 13:20 ja 13:40 vahel Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E

osakonna kambris nr 2306 viskas hambapasta tuubis olnud valge vedelikuga teda kartserirežiimile paigutama tulnud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse

vanemvalvurit

ja valvurit

, tabades neid keha ja jalgade piirkonda, millega S. N. M. P. solvas vanglaametnike au ja väärikust. Pärast seda, kui valvurid olid lõpetanud kambri ja

kinnipeetava läbiotsimise ning hakkasid kambrist lahkuma, sülitas V.V

nende suunas, tabades neljanda üksuse valvurit A. K.

selja tagant puusa piirkonda, millega solvas vanglaametnikku.

- 23.02.2012 ke -hoone E5 osakonna

lla 13:45 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E

kambris nr 2306 sülitas teda kartserirežiimile paigutama tulnud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse inspektor-kontaktisiku

suunas, tabades tema E. L.

vormipükste vasakut säärt ja vormikampsuni vasakut varrukat. Seejärel läks V.V

tualettruumi, kus täitis kraanist sinist värvi plastiknõu poolenisti veega ja

viskas selle talle järgnenud inspektor-kontaktisiku

suunas, tabades tema E. L.

vormikampsuni vasakut varrukat. Pärast hoiatust kasutada kinnipeetava suhtes füüsilist jõudu, võttis inspektor V.V küünarvarrelukku ja toimetas -kontaktisik

E. L.

ta niikauaks kambritevahelisse koridori, kuni teised vanglaametnikud kambrit

kontrollisid. Kogu selle aja kasutas V.V E. suhtes solvavaid ja L.

ebatsensuurseid väljendeid. Oma tegevusega solvas V.V vanglaametniku E.

. L. au ja väärikust

- a Viru Vangla E-hoone E5 osakonna

25.02.2012 kella 14:30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuv

kambrist nr 2306 viskas läbi avatud toiduluugi kinnipeetava märguande peale kambri juurde tulnud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit M. valges P. plastikust joogitopsis olnud valget värvi hambapastalõhnalise vedelikuga, tabades valvuri rinnapiirkonda, millega solvas vanglaametniku . au ja väärikust

- -hoone P2 osakonna

04.03.2012 kella 10:00 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P

koridoris asuvate trelluste juures sülitas kinnipeetavaid jalutuskäigult tagasi toonud ja

seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvuri K. A.

suunas,

tabades süljega valvuri nägu otsmiku piirkonnas ja särki, millega solvas vanglaametnikku.

- va Viru Vangla P-hoone P2 osakonna

20.03.2012 kella 09:12 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asu

valveruumi ees viskas teda jalutama viinud ja seega oma ametikohustusi täitnud

järelevalveosakonna vanemvalvurit lume tükiga lõua piirkonda ning mööda K. A.

osakonna koridori oma kambri poole liikudes karjus üle terve P2 osakonna: „ “. A. xxx Selle peale hakkasid paljud osakonnas viibivad kinnipeetavad naerma ning vanemvalvur K. A.

tundis ennast kui vanglaametnikku solvatuna.

- Vangla P-hoone P2 osakonna

08.04.2012 kella 21:30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru

kambris 1271 kasutas vilistamise, kisamise ja teiste kinnipeetavate rahu häirimise tõttu

teda korrale kutsunud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna

vanemvalvuri

suhtes solvavaid ja ebatsensuursei K. A. d väljendeid, millega solvas vanglaametnikku.

- -hoone P1 osakonna

07.05.2012 kella 15.55 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P

kambri nr 1154 juures sülitas teda kambrisse paigutanud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna valvuri suunas, tabades süljega valvuri nägu ja paremat A.

L. õlga, millega solvas ja alandas vanglaametnikku.

4

- 23.05.2012 kella 21.44 ajal Harkus Pikk tn 19 asuva Harku ja Murru Vangla Harku

vangistusosakonna kartserija lukustatud kambrite kambris nr 4 kasutas kambrit

kontrollinud ja seega oma ametikohustusi täitnud inspektor-korrapidaja abi - P M. L. suhtes solvavaid väljendeid, millega solvas vanglaametnikku.

Seega pani V.V toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks on V.V-le esitatud süüdistus selles, et tema

- -hoone P1 osakonna

07.05.2012 kella 11.50 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P kambris nr 1154 lõi järelevalveosakonna valvurile

le, kes tahtis kambri ust sulgeda A. L. ja täitis seega oma ametikohustusi, ühe korra lahtise parema käega vastu vasakut põske. Lisaks viskas V.V kambrist väljuvat valvurit A. t plastikust toidukausiga, L. mis tabas valvuri

selga. Oma tegevusega põhjustas ta A. L.le füüsilist valu.

- 15.05.2012 kella 09.10 paiku Harkus Pikk tn 19 asuva Harku ja Murru Vangla Harku

vangistusosakonna meditsiiniosakonnas ja sealt kambrisse liikumise ajal ähvardas korduvalt teda saatnud ja se

jalaga ega oma ametikohustusi täitnud vanemvalvurile K. K.

näkku ja kiviga vastu pead lüüa, sealjuures oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist ja ta tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

Seega pani V.V toime vägivalla ja sellega ähvardamise võimuesindaja

suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör:

kuriteo toimepanemises (15.02.2012, 23.02.2012, 25.02.2012, 04.03.2012, 20.03.2012 ja 08.04.2012 episoodid) KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõistetud karistust suurendada Viru Maakohtu 16.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (2 aastat 6 päeva vangistust) võrra, lugedes KarS § 64 lg 1

alusel kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 päeva vangistust; kuriteo toimepanemises (07.05.2012 ja 23.05.2012 episoodid) KarS § 275 järgi ning karistuseks

mõista 3 kuud KarS § 274 lg 1 (07.05.2012 ja 15.05.2012 episoodid) järgi ning vangistust ja

karistuseks mõista 5 kuud , KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks aastat 8 kuud 6 päeva 2 vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 06.09.2012.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1, § 209 lg 2 p 1, § 329

järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta V.V kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek Süüdistatav on õpilane. Kuna süüdistatav .

5

viibib jätkuvalt vangistuses ja kannab karistust faktiliselt alates 13.09.2011, määrabki kohus karistuse kandmise alguseks 13.09.2011 ja seega kandmisele kuulub lõplik liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 8 kuud vangistust.

/

allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu