1-11-14383/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-14383

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-14383 (11240106365) Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 44920 suhtes E.M´i Hooldusalune E.M

elukoht xxx registreeritud aadressil xxx isikukood , , XXX.

Varasem

karistatus : varem kriminaalkorras ad ed karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 24.01.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt KarS § järgi S § 74 alusel 424 Kar tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuu, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks

.

RESOLUTSI

OON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel äärata E.M ´ile m Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 24.01.2012 kohtuotsuse nr 1- -14383 .a järgi kriminaalasjas 11 täiendav kohustus, mida ta on - osaleda sotsiaalabiprogrammis ise nõus võtma endale täitmiseks „ “. Eluviisitreening

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-14383 tunnistati E.M 424 lg 1,3 alusel tingimisi süüdi KarS § järgi ja karistati KarS § 74 vangistusega 4 (neli) kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.M´it

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 5 . 0 lg 1 p 1 alusel

võeti E.M ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus

2 (kaheks) kuuks.

1-11-14383

2

Liiklusseaduse § kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse 127 alusel on E.M jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2012 09.02.2012.a. .a kohtuotsus jõustus

23.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne

E.M´i

suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele lisakohustus

E.M ´ile – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening „ “.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune E.M ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 16.07.2012.a Viru Vangla

Kriminaalhooldusaosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametniku Ülle Siig, Viru Vangla II üksuse vanemvalvur Jevgeni Tšesnokov’i ja Viru Vangla II üksuse valvur Aleksei

Safjanov’i poolt teostatud alkoreidi käigus oli tuvastatud kriminaalhooldusaluse E.M ’i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,506 mg/l.

22.08.2012 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas E.M

juhtunut probleemide ja kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata

karistust täitmisele. Seoses sellega, et E.M on motiveeritud edaspidi elada

seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab

kriminaalhooldusametnik, et E.M-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Arvestades rikkumise sisu kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS

§ 74 lg 4, määrata E.M-ile kohustust osalema sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Selle treeningu eesmärgiks on tuua muutus sõltuvuskäitumisse, lõpetada sõltuvusainete tarvitamist või saada kontroll tarbimise üle.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et E.M r

ikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud

kohustust - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametnikute poolt teostatud alkoreidi käigus oli tuvastatud

kriminaalhooldusaluse E.M ’i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,506 mg/l.

Seega on E.M rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. Oma

kirjalikus seletuses põhjendas E.M juhtunut probleemide ja kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. arvab, et E.M´i suhtes vangistuse täitmisele Kriminaalhooldusametnik pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas.

Kohus leiab, et täiendava – kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening - „ “ määramine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad elus seadusekuulekalt toime tulla.

1-11-14383

3

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel E.M ´ile käitumiskontrolli ajal täiendava

kohustuse vastavalt 8, osaleda KarS § 75 lg 2 p mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening „ “.

Larissa Prokopenko Täitmiskohtunik