Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-2335/7 AI generated

4-12-2335/7 · 4-12-2335/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-12-2335/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 4-12-2335 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.09.2012 Resolutiivosa Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil 23.08.2012 Rakvere kohtumajas väärteoasja Enno Heinsalu süüdistuses AS § 70 järgi väärteoprotokolli AB 1293232-2465 alusel. Istungile jäi ilmumata menetlusalune isik Enno Heinsalu (isikukood 36612235239, e...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri Kohtuasi nr 4-12-2335 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.09.2012 Resolutiivosa Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil 23.08.2012 Rakvere kohtumajas väärteoasja Enno Heinsalu süüdistuses AS § 70 järgi väärteoprotokolli AB 1293232-2465 alusel. Istungile jäi ilmumata menetlusalune isik Enno Heinsalu (isikukood 36612235239, e...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-2335/7

Ärakiri Kohtuasi nr 4-12-2335

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.09.2012 Resolutiivosa

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil 23.08.2012 Rakvere kohtumajas väärteoasja Enno Heinsalu süüdistuses AS § 70 järgi väärteoprotokolli AB 1293232-2465 alusel. Istungile jäi ilmumata menetlusalune isik Enno Heinsalu (isikukood 36612235239, elukoht xxxx) ja kohtuväline menetleja Ave Uue tunnistuse alusel. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; 108; 111; 113, kohus

otsustas:

Mõista Enno Heinsalu süüdi AS § 70 järgi ning mõista talle karistuseks 10 päeva aresti. KarS § 64 lg1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kantuks Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega, millega mõisteti menetlusalusele isikule karistuseks AS § 70 alusel arest 20 päeva.

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik:

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 12. septembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne