Legislator Case Law & Legislation
1-12-8348/4 AI generated

1-12-8348/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-8348/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2012. a. Rapla Kohtuistungi aeg 04.september 2012.a. Kriminaalasja number 1-12-8348 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Kaitsja S.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töötab Soomes, varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 07.oktoobril 2011.a. Pärnu

Legislator headnote

AI generated

1-12-8348/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada S.J lisakohustuseks mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense beverage tax substance dependency trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2012. a. Rapla Kohtuistungi aeg 04.september 2012.a. Kriminaalasja number 1-12-8348 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

S.J süüdistusasi KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja S.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töötab Soomes, varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 07.oktoobril 2011.a. Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist

(18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx küla xxxxx maja

Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.J kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-04.septembrini 2012.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 65 lg. 1 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 07.oktoobril 2011.a. mõistetud nelja (4) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus üheksasaja viiekümne nelja (954) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.J kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kehtestada S.J lisakohustuseks mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi.

Lisakaristusena võtta S.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista S.J-ilt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.50 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-12- 8348. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

S.J süüdistatakse selles, et ta 02.septembril 2012.a. kella 19.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Raikküla vallas Purku k. koolimaja juures sõiduautot Opel registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,29 milligrammi alkoholi.

S.J tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-

04.septembrini 2012.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Liites KarS § 65 lg. 2 kohaselt sellele karistusele varem mõistetud neli (4) kuud vangistust, kujuneb liitkaristuseks vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Kokkuleppe kohaselt asendatakse vangistus üldkasuliku tööga. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks (2) aastaks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.J tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik