1-12-8343/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-8343

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.09.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Tea Toming

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Anti Aasmaa

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 04.09.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

N.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

30.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi

vangistus 3 k 28 päeva katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks

09.04.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi

vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud. 05.10.2010 Viru MK Rakvere kohtumaja määrusega pikendati katseaega kahe kuu võrra kuni 08.12.2011, väärteokorras on 5 korda karistatud. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse N.M selles, et tema olles

alkoholijoobes juhtis 24.08.2012 kella 18.05 ajal xxxx maja juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK- 0025 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,27 mg/l kohta.

Seega N.M, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.M-ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada N.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

N.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 kuud

2 vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada N.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid; 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. Välja mõista N.M-ilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot,

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-8343 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava N.M-ile osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

20. septembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne