Legislator Case Law & Legislation
4-12-2748/4 AI generated

4-12-2748/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2748/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2012 Tallinnas Väärteoasja number 4-12-2748 (2376,12,003431) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi R.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.06.2012 otsuse alusel väärte...

Legislator headnote

AI generated
4-12-2748/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2012 Tallinnas Väärteoasja number 4-12-2748 (2376,12,003431) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi R.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.06.2012 otsuse alusel väärte... «Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04.09.2012 Tallinnas Väärteoasja number 4-12-2748 (2376,12,003431) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi

R.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.06.2012 otsuse alusel väärteoasjas nr 2376,12,003431 määratud lisakaristuse tühistamiseks. Kaebaja R.N isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; töökoht: F AS. Kaitsja Indrek Sirk Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus

o t s u s t a s:

1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse 07.06.2012 otsus väärteoasjas nr 2376,12,003431 osaliselt ja teha uus otsus.

2. Süüdi mõista R.N LS § 224 lg 2, § 205 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 järgi

LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 210 (kahesaja kümne) trahviühiku ulatuses. R.N

tuleb tasuda rahatrahv 840,00 (kaheksasada nelikümmend) EUR.

3. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et R.N tasub talle määratud rahatrahvi ositi, 12

kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem, kui 70,00 (seitsekümmend) EUR.

4. LS § 224 lg 3 p 1, KarS § 61 lg 1 järgi võtta R.N-ilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

5. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 07.06.2012 otsuses näidatud

arveldusarvele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 21.09.2012 alates kella 15:00.

Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Selgitada, et R.N peab 5 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest esitama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtu seisukoht:

VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/