1-08-14480/15 · 1-08-14480/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08-14480 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14480 (07233001064) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s ekretär Tõlk Jana Pelepelina Olga Abakumova, Diana Arhipova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Tallinna Risto Sepp kohtutäitur büroo asukoht Narva mnt 7...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-14480/15
1-08-14480
K O H T U
MÄ Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14480 (07233001064) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s
ekretär Tõlk Jana Pelepelina Olga Abakumova, Diana Arhipova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Tallinna Risto Sepp kohtutäitur büroo asukoht Narva mnt 7d, 10117 Tallinn Võlgnik V.B
elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood
xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emake - xxx. el vene keel, töökoht: Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 027/2010/809 Istungil osalenud isikud Võlgnik V.B Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2012.a. RESOLUTSIOON
Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 17.02.2012.a avaldus V.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14480 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 163/2010/1341 rahuldamata. Vabastada V.B vahi alt viivitamatult.
M edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, ko Risto Seppile, V.B-le ääruse ärakirjad htutäitur , Ida Prefektuurile.
2 Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14480
tunnistati süüdi KarS § 263 p 1,2 järgi ja mõ V.B
ista talle karistuseks rahaline
karistus 50 (viiskümmend miinimumpäevamäära ulatuses ehk 2 ) 500 (kaks tuhat viissada) krooni. 12.01.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2088.a kohtuotsus jõustus
17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.B suhtes asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse k (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabarii
otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel
puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega
tekkivaid kulusid. Võlgnikul on ulatuses tasumata riiginõudeid. 796,03 euro Asjas pole
toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused.
Kohtutäitur Risto Sepp teate täitmise võimatusest esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele
täiteasjas 027/2010/809. Kohtutäitur teatas, et Viru Maakohtu 24.11.2008.a otsuse nr 1-08- 14480 ariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on ja sissenõudja Eesti Vab algatatud täiteasi 027 . Nõude Täitmisteade /2010/809 sisuks on rahaline karistus 159.78 eurot. on võlgnikule kätte toimetatud 14.10.2010.a. Võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisvara,
samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.
20.03.2012 toimuvale kohtuistungile V.B pole ilmunud ning kohtumäärusega on kuulutatud tagaotsitavaks ja tema suhtes valitud tõkend – vahistamine.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
20.03.2012 avaldas, et maksis 03.09.2012 kahalise karistuse .a kohtuistungil võlgnik V.B täies ulatuses summas 121.38 eurot.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära V.B arvamuse, leiab, et
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks V.B-le tuleb jätta rahuldamata.
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle
mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
3 TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse
ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
V.B peeti kinni 31.08.2012 ning arvestades kinnipadamis aega (31.08.2012- 03.09.2012), kuulub täitmisele rahaline karistus 38 päevamäära ulatuses, so 121.38 eurot.
V.B esitas 03.09.3012 maksekorralduse, mille kohaselt maksis ta ära kohtu poolt määratud rahaliee karistuse summas 121.38 eurot.
V.B on tasunud kogu karalise karistuse.
21.08.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et. Riigi Tugiteenuste Keskus palub menetlus lõpetada.
Kohus leiab, et kuna võlgnik V.B tasus temale määratud rahalise karistuse täies
ulatuses, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada.
Määrus usel ja juhindudes KrMS § on tehtud eeltoodu al - 417 lg 3,4, 432 lg 3. st
/digitaalselt allkirjastatud/
Larissa Prokopenko Kohtunik