Legislator Case Law & Legislation
1-09-21172/17 AI generated

1-09-21172/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-21172/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-09-21172/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «Karistusseadustiku (KarS) karistatud §199 lg.2 p.4, 5 ja §200 lg.2 p.4, 8 järgi ning KrMS §238 lg.2 ja §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 stat alates 07.07.2010. aa»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21172 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Kohtuasi

Viru Vangla materjalid E.D

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu E.D

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, rahvuselt venelane, elukoht puudub puudub , töökoht Karistuse kandmise algus 07.07.2010 ja 07.07.2013 lõpp RESOLUTSIOON

Jätta E.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 06.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav E.D

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

E.D on 2011 otsusega

süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.03.

Karistusseadustiku (KarS) karistatud §199 lg.2 p.4, 5 ja §200 lg.2 p.4, 8 järgi ning KrMS §238 lg.2 ja §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 stat alates 07.07.2010. aa

Viru Vangla iseloomustu on 4 kehtivat sest nähtub, et kinnipeetaval

distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 9 korda,

vanglakaristust kannab 4-ndat korda. Vägivaldsuse raskusaste ei ole muutunud, käitumine on sarnane varasemaga, mitme kuriteo puhul on soodusteguriks alkohol. Kinnipeetav ei ole vanglas taasühiskonnastavates tegevustes osalenud, korduvalt on

keeldunud töötamast majandustöödel. Vabaduses puudus kinnipeetaval töökoht ja

regulaarne sissetulek, kuriteod pani toime materiaalse kasu saamise eesmärgil.

2

Vangistuses ei toeta kinnipeetavat materiaalselt keegi. Kinnipeetaval on tasumata

rahalisi kohustusi summas 1384 €. Lähedased isikud kinnipeetaval vabaduses

puuduvad. Kinnipeetaval on välja kujunenud kriminaalne elustiil. Kinnipeetav pani kuriteod toime alkoholijoobes, ka vanglas on kahel korral tarvitanud alkoholi, samuti

narkootikume. Meditsiiniosakonna andmetel esineb kinnipeetaval probleeme kuulmisega. Iseloomult on kinnipeetav egotsentriline, võib kergesti ärrituda, sageli on

meeleolukõikumised. Kinnipeetav on varasemalt üritanud põgeneda vanglast, on

korduvalt vanglas tarvitanud mõnuaineid. Kinnipeetava probleemide lahendamisoskus

on puudulik. kinnipeetaval jääb positiivsete eesmärkide saavutamiseks puudu süvenemisoskusest ja püsivusest. Kinnipeetav on olnud vangistuses kokku 17 aastat,

tal on välja kujunenud kuritegelik elustiil. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses kinnipeetaval puudub

märgib, et vabanemisel kindel elukoht. Samuti ei ole talle garanteeritud töökohta. Kinnipeetava

suhtlusringkonna kohta andmed puuduvad. Rahvastikuregistri andmetel ei ole

kinnipeetaval lähedasi, samuti puuduvad andmed tema perekonnaseisu kohta.

Kinnipeetaval puudub toetav sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhoolduse infosüsteemi

andmetel oli kinnipeetav kriminaalhooldusel, kuid ühtegi kohtumist kriminaalhooldusametnikuga ei toimunud ja karistus oli pööratud täitmisele.

Maakohtu istung

Kinnipeetav E.D enda vabastam

ist vangistusest tingimisi enne tähtaega maakohtu istungil ei toetanud ja loobus sellest.

Prokurör Jaanika Kõrgmaa maakohtu istungile ei ilmunud ja oma kirjalikus i abi seisukohas toetas kinnipeetava vabastamist vangistusest ting

imisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetav tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on esitanud maakohtule

materjalid kinnipeetava vangistusest enne tähtaega vabastamise küsimuse otsustamiseks, ei toeta kinnipeetav ise enda vabastamist enne tähtaega.

Arvestades eeltoodut jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik