1-12-8302/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-8302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. septembril 2012. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8302 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistung

i sekretär Reelika Käis Tõlk - Kriminaalasi

P.F süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.F

Elukoht xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; :

isikukood xxx xxxxxxxxx; vare ; töök. m kohtulikult karistatud, karistatus kustunud.

Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi järgi ja karistada teda tunnistada KarS 424 P.F 5 kuu (viie) vangistusega.

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.F täitmisele mitte pöörata, kui P.F 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (4)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – P.F suhtes tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista 3, 4, 9;

P.F-ilt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis),

 joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 (neliteist) eurot ja

 kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 38,40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti riigi tuludesse. )

Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksek

orraldusele märkida viitenumber

2800049874 ning selgitus:, , 1- P.F 12-8302 , 1-12- , sundraha“, „P.F 8302

, 1-12-8302, . , kaitsjatasu“ ja „P.F joobe tuvastamisega tekkinud kulud“

Sundraha ja kaitsjatasu tung tasumise kohta esitada Tartu tasuda 30 päeva jooksul ja kvii

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise

korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (03.09.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.F selles, et tema 14.07.2012.a. kella 23.10 paiku

juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxx-xxxxx maantee 1 km mootorsõidukit Audi 100 reg. numbriga xxx xxx seisundis, kui etanoolisisaldus tema veres oli 3,47 (+/-

0,07) mg/g ja põhjustas liiklusõnnetuse.

3 (4)

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu:

Prokurör nõuab kohtus: : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.F-ile karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.F 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista P.F-ilt 14 eurot menetluskulu riigi kasuks. Välja mõista P.F-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot.

Menetluse käik : P.F on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.F nõustusid kokkuleppemenetluse ja tema kaitsja N.Leok kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 03 septembr 2012.a. . il lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav

avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb

kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot.

-le 1 se korral menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsu süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

4 (4)

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks P.F-ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 eurot ja õigusabi tasu 38,40 eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 03.09.2012. a.