Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-12-7055/10 AI generated

1-12-7055/10 · 1-12-7055/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-7055/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 31.august 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-7055 Kriminaalasi J.D süüdistusasi KarS § 118 lg. 1 p. 1 järgi lühimenetluses. Süüdistatav J.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töötu, karistatud 17.septembril 2009.a....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-7055/10

M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 31.august 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-7055 Kriminaalasi

J.D süüdistusasi KarS § 118 lg. 1 p. 1 järgi lühimenetluses. Süüdistatav

J.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, töötu, karistatud 17.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 121 ja 199 lg. 1 järgi vangistusega kaks (2) kuud ja

kakskümmend seitse (27) päeva, milline asendati üldkasuliku tööga ja 21.novembril 2011.a. sama kohtu poolt KarS §§ 22 lg. 2

ja 121 ning 266 lg. 2 p.3 järgi vangistusega kolm (3) kuud,

milline asendati üldkasuliku tööga, 27.-29.aprillini 2012.a. oli

kinnipeetud kahtlustatavana ja 30.aprillist 2012.a. vahistatud, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 137-1 lg. 1, 3, 4, 6 ja 9

RESOLUTSIOON

Jätta J.D taotlus vahistamise elektroonilise valvega asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

2 Asjaolud

J.D süüdistatakse selles, et ta 27.aprillil 2012.a. kella 21.15 paiku alkoholijoobes olles xxxxx maakonnas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx t.xxxx korteris lõi KT tüli käigus noaga vasakule poole rindkeresse, millega tekitas kannatanule rindkereõõne ulatuva haava s.o. elule ohtliku tervisekahjustuse.

J.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 118 lg. 1 p. 1 ette nähtud kuriteona s.o. raske tervisekahjustuse tahtliku tekitamisena.

Alates 29.aprillist 2012.a. on J.D vahistatud. J.D taotleb vahistamise asendamist

elektroonilise valvega. Taotluse kohaselt jääks J.D elama oma senisesse elukohta

xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, kus on tingimused elektroonilise valve teostamiseks. Tervislikel põhjustel ei saanud ta viimasel ajal töötada. Vahi all viibimise tõttu on tegemata vajalik operatsioon. J.D kahetseb oma tegu ja kinnitab, et tegu soodustas kannatanu käitumine.

Kohus leiab, et taotlust ei saa rahuldada, sest kriminaalhooldaja poolt antud informatsiooni kohaselt

kuulub Järvakandis Rahu põik 11-15 asuv korter Järvakandi vallale ja vald ei nõustu seal elektroonilise valve läbiviimisega.

Indrek Saar Kohtunik