1-12-8254/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-12-8254

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. augustil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-12-8254 (12260103442) Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.I

isikukood: XXX, elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 14.01.2011 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-1476 KarS § 319 lg 1- § 22 lg 2 , § 320 lg 2 - § 22 lg 2 järgi 9 kuu 28 päeva vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3-aastase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 6-l korral; Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära, s.o. 2100 (kaks tuhat ükssada) eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 20. - 21.08.2012, s.o. 2 (kaks) päeva karistuse hulka ja

lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 344 (kolmsada nelikümmend neli) päevamäära, so 2064 (kaks tuhat kuuskümmend neli) eurot.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest tasumisega igakuuliselt kuu 20. kuupäevaks üheksal kuul 200 (kakssada) eurot ja

kümnendal kuul 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus ositi tasumisega tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 4100065035 Kui U.I ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle KarS § 70

2(3) alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristus ja võtta U.I-lt ära juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on U.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Jätta 14.01.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-1476 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.I-lt 531 (viissada kolmkümmend üks) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-8254 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.I-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.I süüdistatakse selles, et tema 20.08.2012 kella 19:20 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartu linnas Jaama 173 juures mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga XXX.

U.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

3(3)

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus kolmsada (350) päevamäära, so kaks tuhat ükssada (2100) eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 20.08.2012-21.08.2012, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kolmsada nelikümmend neli (344) päevamäära, so kaks tuhat kuuskümmend neli (2064) eurot. Ühele päevale vangistusele vastab kolm rahalise karistuse päevamäära.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata karistuse tasumine ositi kümnel järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt kuu 20. kuupäevaks üheksal kuul kakssada (200) eurot ja kümnendal kuul kakssada kuuskümmend neli (264) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.

Jätta 14.01.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-1476 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku on 96 eurot. Menetluskulude summa on 531 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kaitsja taotleb menetluskulude tasumist ositi.

Arvestades karistusega seotud kohustust ning juhutöödest sõltuvat sissetulekut ja

ülalpidamiskohustusi käib majandusliku olukorra tõttu menetluskulude tasumine süüdistatavale

KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul ilmselt ülejõud. Vältimaks kulude suurenemist täitemenetluses määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik