1-12-8207/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-12-8207

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8207 (12251000149) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi P.D süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

P.D , isikukood XXX, elukoht xxxxx xxxxxx xxxxx, kinni peetud 30.08.2012.a. Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära (päevamäär 4.60 eurot), s.o. 184 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2012.a., s.o. 1 päev, kanda jääb rahaline karistus 37 keskmist päevamäära, s.o. 170.20 eurot (ükssada seitsekümmend

eurot ja 20 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 56.73 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

Sisse nõuda P.D-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 61.60 eurot (kuuskümmend üks eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 10.26 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist

eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused P.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.08.2012.a. kella 01.30 ajal Järvamaal Tallinn-Tartu- Võru-Luhamaa maantee 88.kilomeetril sõiduautot Seat Toledo registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta +-0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani P.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et P.D poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. P.D karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. P.D on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras mõistetud rahatrahv on tasutud, ka omab ta töökohta ning seega on kohtu arvates tegemist isikuga, kelle puhul peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2012.a., s.o. 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Ka on põhjendatud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Priit Tartule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 32 eurot (2 pooltundi, koefitsient 1,0). Nimetatud summale lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest 6.67 eurot

ja sõidukulu 12.67 eurot. Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Summadele lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik