4-12-2975/15 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2012, Tartu (kirjalik menetlus) Väärteoasja number 4-12-2975 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Väärteoasi

A.P väärteoasi liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi

(väärteoprotokoll nr AB 1281550 Lõuna Prefektuuri väärteotoimikus nr 2650,12,001840) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) 27. juuni 2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik menetlusaluse isiku A.P apellatsioon

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 142 lg 2 p-st 4 jätta menetlusaluse isiku A.P apellatsioon Tartu Maakohtu 27. juuni 2012 kohtuotsusele läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale.

Määrus on V™S § 191 p 10 kohaselt lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud ja ringkonnakohtu seisukoht

1. süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja Tartu Maakohtu 27.06.2012 otsusega tunnistati A.P

karistati 12 päeva arestiga. Otsuse kohaselt kuulus arest viivitamatult täitmisele ja A.P karistuse kandmise aja algust arvati alates tema kinnipidamisest 26.06.2012.

2. , milles ta märkis, et Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni menetlusalune isik A.P ei ole nõus alkomeetri testiga, mille mõõtetulemuseks oli X,XX mg/l.

3. Tartu Ringkonnakohtu 16.08.2012 määrusega jäeti A.P apellatsioon käiguta, kuna see ei

vastanud V™S § 139 lg 1 p-des 2, 5 ja 8 ja lg-s 3 sätestatud nõuetele. A.P-le anti apellatsiooni puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 31.08.2012. Ühtlasi teavitas kohus A.P sellest, et kui ta tähtajaks puudusi ei kõrvalda ega põhjenda nende kõrvaldamata jätmist, jätab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata.

4. apellatsioon tuleb V™S § 142 lg 2 p 4 alusel jätta läbi Ringkonnakohus leiab, et A.P vaatamata ja tagastada A.P-le.

V™S § 142 lg 2 p 4 kohaselt teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant

2 ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsioonis esinenud puudusi.

5. ei kõrvaldanud apellatsioonis Eeltoodust lähtuvalt leiab ringkonnakohus, et kuivõrd A.P esinevaid puudusi selleks Tartu Ringkonnakohtu 16.08.2012 määrusega antud tähtaja jooksul

ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist, tuleb apellatsioon jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale.

Tartu Ringkonnakohtu kohtunik

Aarne Sarjas