1-12-7818/4 · 1-12-7818/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

30.augustil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Enge Selge osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

U.P

Ik XXX, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht Xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral viimati

- 28.09.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel

vangistusega 6 kuud ja 19 päeva, väärteokorras karistatud 21-l korral, tõkend – vahistamine alates 15.03.2012.a.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

U.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju

Maakohtu otsusega nr 1-11-9314 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas

varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 22.02.2012 kella 10.20 paiku üle klaastõkke ronimise teel tungis sisse Tallinnas Wismari 15 asuva Wismari haigla registratuuri tagaruumis

asuvasse riietusruumi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt

HE’i käekotist viimasele kuuluva rahakoti väärtusega 10 eurot, milles olid sularaha 30 eurot,

isikutunnistus HE’i nimele, pangakaardid ja kaupluste sooduskaardid, tekitades HE’ile kokku varalist kahju summas 40 eurot ning MK’e käekotist viimasele kuuluva rahakoti väärtusega 10

eurot, milles olid sularaha 80 eurot, isikutunnistus MK’e nimele, Maxima kliendikaart, Rimi

kliendikaart, partnerkaart, säästukaart, 2 raamatukogu kliendikaarti ja Swedbank pangakaart koos paroolikaardiga, tekitades MK’ele kokku varalist kahju summas 90 eurot.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-9314

karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti 01.03.2012 ajavahemikul kella 11.55 kuni 12.15 paiku ukse avamise

teel tungis sisse Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Veskitammi 22 Laagri Kooli õppealajuhataja lukustamata kabinetti ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis sealt MT’ile kuuluva mobiiltelefoni Apple IPhone 3GS (IMEI 012268003496212)

väärtusega 300 eurot koos beeži värvi nahast vutlariga väärtusega 35 eurot, tekitades MT’ile

kokku varalist kahju summas 335 eurot ning OÜ-le Laagri Haridus- ja Spordikeskus kuuluva sülearvuti Lenovo ThinPad SL 510 (seerianumber RL-GA 2EC) väärtusega 319 eurot.

Kriminaalasi nr.

1-12-7818

2

Samuti tema, isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-9314

karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti 02.03.2012 ajavahemikul kella 18.30 kuni 18.51 paiku ukse avamise teel tungis sisse Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus Kaluri tee 5a erahaigla Fertilitas

teisel korrusel asuvasse lukustamata palatisse nr 5 ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt NT’ile kuuluva fotokaamera Nikon D50 6.1 MP Digital SLR Camera väärtusega 600 eurot koos objektiiviga Sigma 17-50MM F2.8 (seerianumber 11715393) väärtusega 800 eurot ja mälukaardiga SanDisk SDSDH-1024-901 Ultra II väärtusega 10 eurot,

tekitades kokku NT’ile varalist kahju summas 1410 eurot ning Codan Forsikring A/S Eesti filiaalile kuuluva sülearvuti Lenovo T410s (seerianumber R9CLE0Z) väärtusega 1317 eurot.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-9314

karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 09.03.2012 kella 12.05 paiku viibides Tallinnas Veerenni 58a asuvas

Max 123 AS-i demosalongis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

demoletist Max 123 AS-le kuuluva sülearvuti Dell Vostro V131 (seerianumber HQ98FR1) maksumusega 915 eurot.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-9314

karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 12.03.2012 kella 12.00 paiku ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas

Ehitajate tee 114 Kadaka Ärimajas asuvasse Haabersti Maja Grupp OÜ lukustamata kabinetti ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt JM’le kuuluva sülearvuti

HP Probook 470s A1D64EA (seerianumber CNU1341J5Q) koos sülearvutikotiga koguväärtusega 649 eurot.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 28.09.2011 Harju Maakohtu otsusega nr 1-11-9314

karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 13.03.2012 kella 20.30 paiku ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas

Ehitajate tee 107 asuvasse Nurmenuku Rimi kaupluse töötajatele mõeldud naiste riietusruumi

ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt VA käekotist viimasele

kuuluva rahakoti väärtusega 30 eurot, milles olid sularaha 15 eurot, ID kaart, AS Swedbank

pangakaart, üliõpilaspilet, kaupluste kliendikaardid ja visiitkaardid, tekitades VA’le kokku varalist kahju summas 45 eurot ning KH’i käekotist viimasele kuuluva rahakoti väärtusega 20 eurot, milles olid sularaha 50 eurot, ID kaart, juhiluba, AS Swedbank pangakaart, üliõpilaspilet

ja kaupluste kliendikaardid, tekitades KH’ile kokku varalist kahju summas 70 eurot, seejärel väljus naiste riietusruumist koos võetud rahakottidega.

Seega U.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Katrin Pärtlas, süüdistatav U.P ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et U.P-le taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav U.P-le karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka

ning U.P karistusaja alguseks lugeda tema KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.03.2012..a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

3

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.P

temale KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Tsiviilhagid on esitanud järgmised kannatanud, mis tuleb välja mõista U.P-lt VÕS § 1043 alusel:

- HE summas 40 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- MK summas 90 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is Swedbank);

- MT summas 335 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- OÜ Laagri Haridus- ja Spordikeskus summas 319 eurot (arveldusarvele nr

XXXXXXXXAS-is Swedbank);

- NT summas 1410 eurot (arveldusarvele nr 17000765752 №rdea Bank Finland Plc Eesti

filiaalis);

- Codan Forsikring A/S Eesti filiaal summas 1317 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX

AS-s SEB Pank);

- Max 123 AS summas 686 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-s SEB Pank);

- JM summas 649 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXXAS-is Swedbank);

- VAsummas 45 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- KH summas 70 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is Swedbank);

13.04.2012 on Harju Maakohtu poolt arestitud kahtlustatava U.P vara tsiviilhagi

tagamiseks: sularaha summas 215 eurot ja 91 senti. Arestitud vara on paigutatud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; VÕS § 1043, KarS § 68 lg 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada U.P KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning U.P

karistusaja alguseks lugeda tema KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 13.03.2012.a.

Välja mõista U.P-lt tsiviilhagid:

- HE kasuks summas 40 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is Swedbank);

- MK kasuks summas 90 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- MT kasuks summas 335 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is Swedbank);

- OÜ Laagri Haridus- ja Spordikeskus kasuks summas 319 eurot (arveldusarvele nr

XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- NT kasuks summas 1410 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX №rdea Bank Finland

Plc Eesti filiaalis);

- Codan Forsikring A/S Eesti filiaal kasuks summas 1317 eurot (arveldusarvele nr

XXXXXXXXX AS-s SEB Pank);

- Max 123 AS kasuks summas 686 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-s SEB

Pank);

- JM kasuks summas 649 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

4

- VAkasuks summas 45 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank);

- KH kasuks summas 70 eurot (arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Swedbank);

Arestitud sularaha summas 215 eurot ja 91 senti, mis on paigutatud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole, kanda tsiviilhagide katteks.

Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist.

Välja mõista U.P-lt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu 192 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Asitõendid- 5 CD plaati videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik