Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-12-6503/4

1-12-6503/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30.augustil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Mairi Heinsalu osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Aleksandr Voropajev Ik 35804190267, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel – vene keel (valdab eesti keelt), töötab OÜ Ajuhatuse liige, elukoh...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

30.augustil 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Mairi Heinsalu osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Aleksandr Voropajev Ik 35804190267, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel – vene keel (valdab eesti keelt), töötab OÜ Ajuhatuse liige, elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistamata (karistused kustunud), väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend – ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Aleksandr Voropajev´it süüdistatakse selles, et tema omandas 06.10.2011 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas, Valdeku 120 asuvas ja temale kuuluvas kaupluses AP’lt kuriteo toimepanemise tulemusel saadud seitse (7) elupuud (ühe elupuu maksumus 14€, koguväärtusega 98€) 35€ eest, mille AP oli 06.10.2011 kella 07:45 paiku varastanud Tallinnas, Kadaka tee 177A asuva restorani Drumstick juurest ning istutas need oma koduaeda. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, uuesti omandas ajavahemikul 07.10.2011-30.10.2011 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas, Valdeku 120 asuvas ja temale kuuluvas kaupluses AP’lt kuriteo tulemusel saadud viis (5) elupuud (ühe elupuu maksumus 24€, koguväärtusega 120€) 25€ eest, mille AP oli 06.10.2011 õhtust kuni 07.10.2011 kella 07:15-ni varastanud Tallinnas, Kadaka tee 177A asuva restorani Drumstick juurest ning istutas need oma koduaeda. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, uuesti omandas 17.11.2011 täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas, Valdeku 120 asuvas ja temale kuuluvas kaupluses AP’lt kuriteo toimepanemise tulemusel saadud 41 tulemasinat ZIPPO ning 6 tulemasina vutlarit ZIPPO (kogumaksumusega 581,37€) 200€ eest, mille AP oli 16.11.2011 kella 22:30-22:40 paiku varastanud Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine Keskuse Minit Estonia OÜ müügiboksist ning asus neid turustama, pannes need oma kaupluses müüki.

Oma sellise tegevusega pani Aleksandr Voropajev toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 202 lg 2 p 2 järgi.

Kriminaalasi nr.

1-12-6503

2
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Mairi Heinsalu, süüdistatav Aleksandr Voropajev ja tema kaitsja Aleksander Pahmurko on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Aleksandr Voropajev´ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg.1,3 sätete alusel jätta vangistus 3 kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime tahtlikult uut kuritegu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Voropajev temale KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 73 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Aleksandr Voropajev KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust;

Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 sätete alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Voropajev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime tahtlikult uut kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aleksandr Voropajev´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 30.08.2012.a.

Välja mõista Aleksandr Voropajev´ilt 435 eurot sundraha riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik