Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-2808/5 AI generated

4-12-2808/5 · 4-12-2808/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2808/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-12-2808 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2012a Tallinn Väärteoasja number 4-12-2808 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi M.S kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.05.2012.a otsusele väärteoasjas nr 2302,12,006729 Istungil osalenud isikud kohtuväl...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-2808/5

4-12-2808

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2012a Tallinn Väärteoasja number 4-12-2808 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi M.S kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.05.2012.a otsusele väärteoasjas nr 2302,12,006729 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Jätta M.S (isikukood xxx; elukoht: xxx) kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. M.S esitas kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.05.2012.a otsusele väärteoasjas nr 2302,12,006729. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 30.08.2012a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjuseks kaebusest loobumine. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik