1-12-4196/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-12-4196 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.I KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista B.I-le karistuseks 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.I-le käesoleva

kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust 02.09.2011.a Tartu

Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6743 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 24 (viie) (kahekümne

nelja) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks B.I-le mõista 9 kuud 24 päeva vangistust. (üheksa) (kakskümmend neli)

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus kohtuotsuse jõustumise järgselt kirjaliku

teatisega B.I-le, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse

kandmiseks ilmuma; määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse ilmumata jäänud isikule sundtoomist. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.august 2012.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-4196 kohtueelses menetluses 12260101193 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster

Kriminaalasi

Prokurör

B.I süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetluses

Ruti Kilg Süüdistatav

Kaitsja B.I elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 2-l korral

Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

2

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 9 kuu 24 päeva vangistuse kandmise algust B.I vanglasse saabumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kaotab B.I suhtes kehtivuse ja tühistada B.I vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.I-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 35,37; KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 115 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 36; KrMS § 175 lg 1 p 5);

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.I menetluskulusid (kokku

608,25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 50,69 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks

märkida: „B.I , 1-12-4196, menetluskulu 03.08.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

B.I kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure

kasuks 115 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 19,20 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav B.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Edastada kohtuotsus teadmiseks kriminaalhooldusametnik Marika Männikule. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile kelle , hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus . (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014) Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada otsus vangistusasutusele, millisesse peab

B.I KrMS § 414 lg 1 märgitud teatise alusel minema karistust kandma. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel

3

puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.augustil 2012.a, alates kella 16.00-st

juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Ajavahemikus

07.-21.august 2012 viibib kohtunik Heli Sillaots puhkusel, mistõttu tekib reaalne

võimalus kohtuotsuse terviklahendi koostamiseks alles puhkuselt naasmise järgselt. Puhkuselt kohtuniku tööle naasmise järgselt on selgunud, kas ja kes on pooltest esitanud

apelltasioonteatise ning kas on vaja koostatada põhiosaga motiveeritud kohtuotsuse terviklahendit.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski

kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik