Legislator Case Law & Legislation
1-12-6725/7 AI generated

1-12-6725/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-6725/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6725 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör Jaanika KÕRGMAA Asja läbivaatamise kuupäev 29.08.2012 Kriminaalasi Igor KUZNETSOVI süüdistus Karistusseadustiku §121 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor KUZNETSOV sünd. 05.04.1968, isikukood

Legislator headnote

AI generated

1-12-6725/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega pani Igor Kuznetsov toime teise inimese löömise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages water-hazardous liquid aggravated drunk driving substance addiction alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6725 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Prokurör Jaanika KÕRGMAA Asja läbivaatamise kuupäev 29.08.2012 Kriminaalasi Igor KUZNETSOVI süüdistus Karistusseadustiku §121 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor KUZNETSOV sünd. 05.04.1968, isikukood

36804052218, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Igor KUZNETSOV Karistusseadustiku §121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 3 (kolm) kuud ei pöörata Igor KUZNETSOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Igor KUZNETSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor KUZNETSOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 29.08.2012.

Süüdistus

Igor Kuznetsov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta alkoholijoobes ja peretüli käigus viskas 27.08.2011 kell 18.30 lillepoti xxx xxx suunas ning tabas sellega viimast vastu pead. Samuti lõi Igor Kuznetsov xxx xxx rusikaga vastu nägu parema silma piirkonda ja haaras mitu korda kannatanul juustest kinni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Igor Kuznetsov toime teise inimese löömise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Igor Kuznetsov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 09.07.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mis tuleb KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Kuznetsov KarS §121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Igor Kuznetsov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema töötasu on 600 € kuus ja tema ülalpidamisel on 2 alaealist tütart.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Igor Kuznetsovile on esitatud süüdistus selles, et ta viskas 27.08.2011 lillepotiga vastu pead xxx xxx, lõi talle rusikaga vastu nägu ja haaras juustest kinni.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Igor Kuznetsov tuleb KarS §121 järgi süüdi tunnistada.

KarS §121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja raskusele ning süüdistatava isikule. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdistatava materiaalset olukorda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vangistuse täitmisele pööramata jätmine KarS §73 lg.1, 3 alusel katseajaga 3 aastat on põhjendatud.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad Igor Kuznetsovilt väljamõistmisele sundraha 435 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76,80 eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

Süüdistatav Igor Kuznetsov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 09.07.2012 prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Igor Kuznetsovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik