1-12-6098/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-6098 1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6098 (12250100565) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi

H.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Nimi:

H.Z

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus: xxxxxx

Haridus: xxxxxxxx

Emakeel: xxxx

Töökoht või õppeasutus: -

Karistatus:

21.07.1994 Pärnu 1) Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 140 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 11.01.1996 Pärnu Linnakohtu poolt KrK 2) § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega liideti Pärnu Linnakohtu 21.07.1994 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 16.10.1996 3) Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 3 aastat, millega liideti Pärnu Linnakohtu 11.01.1996 otsusega mõistetud

karistus ning lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekaotust. Vabanes

kinnipidamiskohast 09.02.1998 tingimisi enne tähtaega Viljandi

Maakohtu 27.01.1998 määruse alusel; 16.03.1999 Pärnu Linnakohtu 4) poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; KrK § 197 lg 2 p 1,2 ja KrK § 202 alusel vabadusekaotusega 4 aastat, millega osaliselt liidetud Pärnu Linnakohtu

16.10.1996 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks

karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 06.01.2000 Pärnu 5) Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; KrK § 141 lg 2 p 1,2,3; KrK § 15 lg 2 – KrK § 197 lg 2 p 1,2 ja KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 8

1-12-6098 2 (4)

aastat 6 kuud, millega loeti kaetuks Pärnu Linnakohtu 16.03.1999 otsusega mõistetud karistus; 07.10.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 6)

331 alusel vangistusega 7 kuud, millega liidetud Pärnu Maakohtu

06.01.2000 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks

karistuseks vangistus 3 aastat ja 17 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.05.2007 tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga

seisuga 08.05.2007 5 kuud ja 16 päeva;7) 30.01.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7; KarS § 209 lg 2 p 1 ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades

vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, millega liidetud Harju Maakohtu

07.10.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus. Lõplikuks

karistuseks 2 aastat 11 kuud 13 päeva vangistust. 14.12.2010 Pärnu 8)

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 alusel mõisteti

vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 13 päeva vangistust. Tõkend: 28.03.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada H.Z: KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust; KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 27.03.2012- 28.03.2012 (tl 35-37) ja 30.05.2012-31.05.2012 (tl 53-54).

Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – mis on kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud või muu elukoht kriminaalhooldaja loal; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista H.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: 435 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske

Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile

1-12-6098 3 (4)

täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld - xxxxxxxxx - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendeid ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole esitatud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.Z ’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ja röövimise, võttis 27.03.2012 kella 02.00 ajal Pärnu linnas, aadressil Mai tn 6 asuva tankla Olerex

vahetus läheduses kannatanu A K’ilt kannatanu käes olnud ning paelaga kaelas rippunud mobiiltelefoni HTC Wildfire S väärtusega 100 eurot. Seega pani H.Z toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata.

Samuti süüdistatakse H.Z ’it selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 30.05.2012 kella 14.35 ajal Pärnu linnas Tammsaare ja Side tänavate ristmikul sõiduautot Opel Omega (reg nr 112

APM). H.Z ’i joobeseisund avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400, oli tema poolt väljahingatavas õhus ühe liitri kohta alkoholi vähemalt 0.87 mg.

Seega pani H.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtuistungil H.Z tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada H.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 424 järgi karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 27.03.2012- 28.03.2012 (tl 35-37) ja 30.05.2012-31.05.2012 (tl 53-54). Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1

1-12-6098 4 (4) (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhtimisõigust H.Z ei ole tlk 77 kohaselt.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada H.Z KarS § 199 g 2 p 4,5 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 € tlk 85 .

Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik