Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-12-4078/4 AI generated

4-12-4078/4 · 4-12-4078/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-12-4078/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-12-4078 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4078 (2330,12,007361) Väärteoprotokolli number AB1211899 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Väärteoasi Liiklusseaduse 201 lg 2, LKS § § 207, § 66`1 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.V is...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-4078/4

4-12-4078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4078 (2330,12,007361) Väärteoprotokolli number AB1211899 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Väärteoasi Liiklusseaduse 201 lg 2, LKS

§ § 207, § 66`1 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.V

isikukood xxx, ilma kodakondsuseta elukoht xxx , , emakeel . – vene keel, töötu Kohtuvälise menetleja esindaja

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik vanemväärteomenetleja Juri Teslenko RESOLUTSIOON Juhindudes v seadustiku - äärteomenetluse (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada M.V süüdi 27.08.2012.a mootorsõiduki juhtimise eest vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt kategooria sama teo eest ja oli juhtimiselt kõrvaldatud, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises

.

Tunnistada M.V .2012.a, t süüdi 27.08

ehnonõuetele vastavuse kontrolli

mitte juhtimise eest,

läbinud mootorsõiduki s.o Liiklusseaduse § 207 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada M.V süüdi 27.08.2012.a , s.o kehtiva poliisita sõiduki juhtimise eest Liikluskindlustuse seaduse § 66´1 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1, LS § 201 alusel mõista ärakan lg 2 M.V-le dmisele kuuluvaks karistuseks 25 ( viis

kakskümmend ) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda 27.08.2012.a kell 11.50.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

2

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutam t isele järgnevast päevast, s.o 29.augustis 2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist

kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu ttesaadav alates 20. septembrist 2012.a. kantseleis kä Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko Kohtunik