1-09-15918/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-15918 Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Tõlk Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks Süüdimõistetu P.D, isikukood XXX, elukoht: xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2012, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 70 ja § 75; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada P.D-le Viru Maakohtu 09.10.2009 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud, tasumata rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546.44 eurot 57 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 114 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.D

Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 09.10.2009 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti P.D süüdi KarS § 329 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o. 9000 krooni (575.20 eurot) riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistusaeg 26. – 28.09.2009, s.o 3 päeva ja seega jäi rahalist karistust kanda 171 päevamäära ehk 546.44 eurot (8550 krooni) Kohtuotsus jõustus 17.10.2009.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 25.07.2012 kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud. 28.08.2012 kinnitas P.D kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuna on puudunud piisav sissetulek. Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust kandma minna, vaid taotles võimalust teha üldkasulikku tööd, kinnitades, et suudab selle täita kahe nädala jooksul.

Kohus leiab, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks.

Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele

üldkasuliku tööga. Kohus peab kahe nädalast tähtaega siiski ebamõistlikult lühikeseks, kuna

mistahes takistuste ilmnemisel puudub seaduslik alus üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks

päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3

kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada

kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus, võttes arvesse, et P.D on tasumata rahaline karistus kogu ulatuses, siis

kuulub asendamisele rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses, summas 546.44 eurot 57 päevase vangistusega, mis süüdimõistetu nõusolekul omakorda kuulub asendamisele üldkasuliku tööga 114 tundi kahe kuu jooksul.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

08. septembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne