1-11-2173/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 21.august 2012.a. Rapla, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-11-2173 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametnik Olga Lobjaku erakorraline ettekanne S.L-i kohta. Süüdimõistetu

S.L, xxx, xxxxxx xx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxxxx xx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 387 lg. 1, 427 lg. 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Pärnu Maakohtu 25.veebruari 2011. a otsusega S.L-ile määratud katseaega kuue (6) kuu võrra arvates 25.augustist 2012.a.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

S.L on süüdi mõistetud 25.veebruaril 2011.aastal Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja

karistatud nelja (4) kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt

kaheksateist (18) kuulise katseajaga. S.L-i kohustuseks on täita KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.märtsil 2012.a. on Pärnu Maakohus määranud

süüdimõistetule uue lisakohustuse läbida alkoholivastane ravi. S.L alustas raviga psühhiaatri juures 15.märtsil 2012.a, 11.juunil 2012.a. hilines psühhiaatri vastuvõtule rongi hilinemise tõttu ja

arst ei võtnud teda hiljem vastu. 03.juulil 2012 määrati talle uus aeg 12.juuliks k.a. 04.juulil 2012.a. ei ilmunud S.L registreerimisele. Kriminaalhooldaja helistas talle samal päeval ja S.L tunnistas puhtsüdamlikult, et oli tarvitanud alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub veel, et uusi

kuritegusid ei ole süüdimõistetu toime pannud ja kontrollnõuetest on kinni pidanud rahuldavalt

S.L on olnud kogu katseaja jooksul kindel töökoht. Süüdimõistetul on alkoholivastane ravi

läbimisel, mis vähendab uute süütegude riski. Katseaeg lõpeb 24.augustil 2012.a. Kriminaalhooldaja palub pikendada katseaega, kuna süüdimõistetu ravi on olnud lühiajaline ja ei ole tekkinud veendumust, et ravi tulemuslikkuses.

Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest 03. ja 04. juulil 2012.a. tarvitas S.L alkoholi ja rikkus sellega kohtu poolt pandud kohustust. Kuna kõiki teisi

kohustusi on S.L täitnud, siis ei ole vangistuse täitmisele pööramine antud juhul otstarbekas. S.L on alkoholivastane ravi pooleli. Seetõttu peab kohus võimalikuks KarS § 74 lg 4 kohaselt pikendada katseaega.

Indrek Saar Kohtunik