Legislator Case Law & Legislation
1-11-11728/10 AI generated

1-11-11728/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-11728/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-11728 1

Legislator headnote

AI generated

1-11-11728/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-11-11728 1

Keywords

AI generated
chronic alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder state of extreme intoxication drunk driving accident repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-11728 1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11728 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

talituse Lihula vastuvõtupunkti kriminaalhooldusametniku Rein Merila erakorraline ettekanne N.V-le KarS § 75 lg 2 p 5

alusel määratud täiendava kohustuse tühistamiseks Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg 28. august 2012. a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Lihula Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse vastuvõtupunkti kriminaalhooldusametniku R. Merila KarS taotlus ja § 75 lg 3 alusel tühistada

N.V-le Harju Maakohtu 04.06.2012 kohtu 1-11-11728 määrusega kriminaalasjas nr

määratud kohustus – alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend. 2.

Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule N.V-le R. Merila ja . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu N.V 27.10.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-11728 tunnistas kohus

süüdi KarS § 424 järgi ja mõistis KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks vangistus 5 kuud. e arvati eelvangistuses viibitud aeg 26.- a hulka, seega kandmisele kuulus 4 27.10.2011, so 2 päeva karistusaj kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörati N.V suhtes täitmisele

temale 22.08.2011. a u Haapsalu kohtumaja poolt KarS

Pärnu Maakoht § 424 alusel mõistetud vangistus 6 kuud 27 p eks 11 kuud 25

äeva, mõistes liitkaristus päeva vangistust. Harju Maakohtu 04.06.2012. a määrusega kriminaalasjas nr 11728 vabastati N.V karistuse 1-11-

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta 1

selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Lihula

esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati teda

1-11-11728 2 järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; -

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg suhtes järgmised kohustused: öörduda -le 2 ja 4 kohaldati N.V 1) p psühhiaatri poole vanglast vabanemisel ühe kuu jooksul ja alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning

esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja

jooksul; arvele kahe 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas nädala jooksul peale vanglast

vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 24.08.2012 saabus kohtusse alljärgnev kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne N.V kohta. Ettekande esitamise põhjus. Harju Maakohtu 04.06.2012 määrusega vabastati N.V karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja poolt

Lihula vastuvõtupunkti kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustati N.V järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas -

aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - skoha vahetamiseks. , töö või õppimi

N.V suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda

psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul ja alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. N.V väidab, et tal on olnud probleeme

alkoholiga liialdamisega, kuid

alkoholisõltuvust tal ei ole ja palub tühistada temale kohtu poolt määratud kohustus, läbida alkoholisõltuvuse ravi.

Kriminaalhooldaja hinnang katseajale. Kriminaalhooldusaluse katseaeg kulgeb ilma probleemideta. N.V

käib kriminaalhooldaja juures täpselt kokkulepitud aegadel ning informeerib ametnikku seadusekuulekast käitumisest ja uutest seaduserikkumistest hoidumistest. N.V väidab

, et ei

ole katseajal tarvitanud narkootikume ja alkoholi, seda kinnitab ka 24.08.2012. a tehtud

Karistusregistri väljavõte ning ka kriminaalhooldajale ei ole laekunud vastupidist informatsiooni.

03.07.2012 võttis N.V ennast töötuna arvele Töötukassas. 24.07.2012 alustasime temaga

sotsiaalprogrammi ,,Õige hetk“ läbimist. N.V elab kohtu poolt määratud kohas ja ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega. Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendustega. tühistada kohustus Kriminaalhooldaja palub e alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.

Ettepaneku aluseks

on kriminaalhooldusametniku ja isiku enda arvamus. Samuti a Läänemaa Haigla psühhiaatri Riin Leinsalu poolt 09.08.2012 väljastatud tõend nr *, mille kohaselt temale teadaolevate andmete alusel

käesoleval ajal alkoholisõltuvust diagnoosida ei saa ning muus osas on N.V psüühiliselt

tasakaalus ja ravi ei vaja.

1-11-11728 3

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi.

KrMS § 427 sätestab, et KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule kohustuste kergendamise või

tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldaja palub tühistada N.V-le kohtumäärusega määratud kohustuse alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend.

Ettepaneku aluseks on kriminaalhooldusametniku ja isiku enda arvamus. Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohaselt on spetsialist - er Riina Läänemaa Haigla psühhiaat

Leinsalu 09.08.2012 väljastatud tõendil nr 87 kinnitanud, et temale teadaolevate andmete alusel käesoleval ajal N.V alkoholisõl diagnoosida ei saa ning muus osas on N.V tuvust psüühiliselt tasakaalus ja ravi ei vaja, siis tuleb tühistada kohtumäärusega määratud kohustus alluda alkoholismisõltuvuse ravile. Lähtudes eeltoodud asjaoludest, tühistada leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus - N.V-le

käesolevas kriminaalasjas 04.06.2012. a määrusega KarS § 75 lg 2 p 5

katseajaks alusel määratud kohustus alluda alkoholismisõltuvuse ravile ning esitada krimina - alhooldajale sellekohane tõend on põhjendatud taotluses toodud asjaoludel ja kuulub rahuldamisele KarS § 75 lg 3 alusel. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik