4-11-2664/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Z.V kaebus Lõuna Prefektuuri 15.06.2011.a. otsusele väärteoasjas 2602.11.003342. Kohus määras asja kuulamisele 28.06.2012.a. algusega kell 10.00. Z.V kohtuistungile ei ilmunud ja saatis taotluse asja arutamise edasi lükkamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-11-2664/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Z.V-le on saadetud uus kutse tema poolt näidatud aadressil, s.h. ka meiliaadressile, kuid ta ei ole kohtuistungile 28.08.2012.a. ilmunud ega ole teatanud ka uut aadressi või taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega tuginedes V™S §126 lg2 sätetele jätab kohus Z.V kaebuse läbi vaatamata.
Full text
4-11-2664
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2012. a. Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Krõõt Olo Väärteoasja number 4-11-2664 (2602.11.003342) Väärteoasi Z.V kaebus Lõuna Prefektuuri 15.06.2011.a. otsusele väärteoasjas 2602.11.003342. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja komissar Hillar Leet RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 126 lg2 kohus määras:
jätta läbi vaatamata Z.V kaebus Lõuna Prefektuuri 15.06.2011.a.otsusele väärteoasjas 2602.11.003342 tema karistamise kohta LS §7417 lg1 ja 7431 lg1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut 200.- eurot ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks.
Käesolev määrus saata teadmiseks Z.V, Lõuna Prefektuurile ja AS-le Inges Kindlustus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja põhjendus
Tartu Maakohtu menetluses on Z.V kaebus Lõuna Prefektuuri 15.06.2011.a. otsusele väärteoasjas 2602.11.003342. Kohus määras asja kuulamisele 28.06.2012.a. algusega kell 10.00.
Z.V kohtuistungile ei ilmunud ja saatis taotluse asja arutamise edasi lükkamiseks.
Kohus rahuldas Z.V taotluse, lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks istungi ajaks 28.08. 2012.a. kell 10.00.
Z.V-le on saadetud uus kutse tema poolt näidatud aadressil, s.h. ka meiliaadressile, kuid ta ei ole kohtuistungile 28.08.2012.a. ilmunud ega ole teatanud ka uut aadressi või taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega tuginedes V™S §126 lg2 sätetele jätab kohus Z.V kaebuse läbi vaatamata.
Kohtunik