Legislator Case Law & Legislation
1-12-8117/3 AI generated

1-12-8117/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-12-8117/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-12-8117

Legislator headnote

AI generated

1-12-8117/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-12-8117

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-12-8117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8117 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kersti Karja Alla Korkin

Kriminaalasi F.O 209 lg. 1 - süüdistuses KarS § § 25 lg. 1,2

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav F.O

Elukoht: xxxx x-xxx xxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xx xxxxx

karistatud – 16.04.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12- -kuulise vangistusega 75 KarS § 121 järgi 3 tingimisi KarS § 74 järgi 18-kuulise katseajaga Kaitsja : advokaat Neeme Leok uistungile määratud korras, koht süüdistatav kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § § 25 lg. 1,2 järgi ja mõista F.O 209 lg. 1 -

karistuseks neli 4 ) kuud vangistust. (

2 (3) KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat F.O-le

karistust 16.04.2012.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud

kandmata karistuse - 3 kuu vangistuse

F.O-le – võrra ning mõista seitse 7 ) kuud vangistust. liitkaristuseks (

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud üldkasuliku tööga, vangistus 7 kuud

arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (

7 kuud vangistust = 210 420 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga tundi. Üldkasulik töö tuleb teha ühe ( 1 ) aasta ja kuue ( 6 kuud ) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates jooksul .

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal

F.O järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - -kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxxxxx xxxx x-xx – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töökoha vahetamiseks. Kui F.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Samuti tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks F.O

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada suhtes pärast

F.O kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud:

KrMS

§ 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista F.O-lt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas nelisada kolmkümmend viis ( 435. € ) eurot - ;

 kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest –

menetlusest prokuratuuris summas eurot ja kolmkümmend kaheksa nelikümmend senti ( 38.40 EUR ) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, F.O , 1-12-8117 F.O, 1-12-8117, kaitsjatasu

, sundraha“, „ “.

3 (3) Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 28.08.2012

) järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 28.08.2012.a.